Re: nincs cím

Én kérdeztem, hogy az emúthatév sarkalatos irányai közül melyik az erös Eu/usa befolyás következménye szerinted.

Ebböl te kiszemelted a migránsok haza témát, hogy az mennyire orosz...és azóta is ezen pörögsz.

Nem az volt a kérdés, hogy mennyire orosz, hanem mennyire Eu?

Mert erre a sugallatra mondtam, hogy butaság (többek között)

A többire meg nem is reagáltál. Mondjuk arra sem, hogy a migráns haza téma mennyire Eu.

Goebbels büszke lenne rád.

A migráns kérdés összetett, sok oka van, egy rész oka, hogy putyin próbálja fegyverként használni Eu ellen. Ennek számos jele van.

Ahogy annak is, hogy sok pártot, kormányt próbál befolyásolni.

Az Eu is befolyásol, de mégis kb win-win szitu, és sok szabadságfokú együttélés. Az orosz meg nem win-win, és nem sok szabadságfokú.

A migráns kérdés könnyen szétviheti az EU-t, sok szempontból az önhibájából.

De ettöl még az orosz kérdés is probléma, és ráadásul van közös halmaza is a két problémának.

Látványosan lett putyinpincsi a harcos antikommunista fideszböl, állítólag simicska is ezért szakított, hazaárulásnak érzi.

Történetesen egyetértek ebben vele, és azokat a propagandistákat akik nemcsak a fideszt védik mindennap, a leggátlástalanabb kérdésekben is, hanem az oroszokat is, és terjesztik az orosz propagandát hazaárulónak tartom.

Mindeközben :

Népszavazni az ellenzék nem szavazhat, rendeleti költségvetés van, rendeleti kormányzással, a közpénz nem közpénz, a népképviselet szervének és a nép választott képviselöinek sem döntési sem véleményezési, sem betekintési joga nincs.

Gratulálok prospero, hajrá Viktor, hajrá putyin.