Re: túlélési stratégiák és népszaporulat
tozsdenyul Előzmény: #758951Jó, evolúciós kontextus.
Elöször is, nem a nöstény dönt az állatvilágban. 'erösebb kutya bxik '
Ha a tehén helyett a relevánsabb emberszabásúakat nézzük, akkor méginkább.
Ezenkívül az a meghatározó, hogy ki befolyásolja a fogamzást. Biológiailag csak a férfi számára adott ez a lehetöség. A nöi ciklusára nincs befolyása a nönek.
A fogamzást minden szempontból a férfi határozza meg.
Ez evolúciós értelemben hatalmi asszimetriát jelent, meghatározza a nö helyzetét, alárendelt, politikai, gazdasági értelemben súlytalan helyzet.
A férfi mondja meg, mikor lesz gyerek, és hogy mi a férfi princípium és mi a nöi princípium. A Kövér Lacika világa :)
Elérkezünk 1967-hez, amikor a Times címlapján egy orvosi felfedezés szerepel, amire az Usában 50 éven át úgy hivatkoznak majd, hogy 'the Pill'
'a Tabletta '
Az elsö evolúciós lehetöség a nök számára, hogy saját 'kezükbe' vegyék saját testüket, és a fogantatást.
Ez paradigmaváltás evolúciós értelemben.
Minden korábbi asszimetriával szemben, a férfi erölködhet akárhogy, a nö akkor vállal gyereket, amikor ö akar.
Tervezhetövé válik számára a gyerekkérdés, ezzel az élete is.
Pl ugrásszerüen megnö a felsöoktatásba belépö nök száma.
Miért?
Mert korábban óriási ára volt a 'karriernek'
Szex nélkül nem nagyon van tartós párkapcsolat, így gyerek nélkül, és házasság nélkül se. Ahogy megfordítva - a szex gyereket, és házasságot jelent.
Egyetemre menni azt jelenti, párkapcsolat nélkül lenni kb 10 évig. (különben buktad az egyetemet /karriert, mert becsúszik a gyerek.)
A férfi meghatározta fogamzás, azt jelenti, nincs szex. Csak házasságban. Mert bármikor gyerek lehet a vége.
Ezért figyelhetö meg 70 után, hogy ugrásszerüen nö a tanuló nök száma. Hogy szexuális forradalom lesz. Hogy megnö a válások száma. Hogy erösödik a szekularizáció, gyengül a vallásosság.
A nö rendelkezhet szabadon, és ö úgy dönt, hogy tanul, politizál, karriert épít, elválik a hülye férjétöl, aki otthon a fülét vakarva várja a 'háztartásbelit', hogy ha ráhárul a gyereknevelés, akkor nem vállalja.
Valószínüleg eddig is hasonlót tett volna, csak nem volt rá lehetöség.
Most viszont, fordult a hatalmi helyzet, a nö van inkább nyeregben.
Majd ö választ magának pasit (ha nincs gyerek, nem 'muszáj' házasodni), majd ö eldönti, karriert akar, vagy gyereket, ha gyereket akkor mikor. (1970 után durván kitolódik a szülö nök életkora)
The Pill
A Tabletta
Evolúciós fordulat.
És innentöl nem akkor születik a gyerek, ha a férfi parancsba adja (az csak olaj a tüzre), hanem ha a nö úgy döntött.
Neki meg akkor van kedve hozzá, ha egyenjogúság van a gyereknevelésben is, ha a karriert sem kell feladni, ha nem esik ki a munkából, ha számíthat más rendszerekre.
Innentöl nem lesz magától értetödö, hogy a nönek kell feladnia pl a karriert stb
Gyerek meg ott születik, ahol mindezeket figyelembe veszik.
Bizony, evolúciós ugrásról, paradigmaváltásról van szó. Az erösebb kutya bxik, de gyerek attól lesz, aki a fogamzást meghatározza