Re: túlélési stratégiák és népszaporulat

A kérdés, hogy mi történt 1970 környékén, ami alapvetöen változtatta meg a korrelációkat.

A nöi egyenjogúság (avagy a liberális családmodell) felé nagyjából folyamatos a haladás a fejlett világban a 20.sz elejétöl, szavazójog, 2.vh során tömeges munkavállalás stb

De 1970-ig igaz az, hogy a nö 'önmegvalósítása' negatív korrelációt mutat a gyerekszámmal.

1970-töl viszont ez megfordul.

Teljesen egyértelmüen a liberális országok nagyobb fertilitással bírnak, mint a konzervatív országok, és egyre inkább tágul az olló.

És nem a migráció az oka.

A 'müködö' hagyományos családmodell (anya otthon mos, apa kocsit hajt) rohadtul csödöt mond.

1970-töl például drasztikusan megnö a felsöoktatásba belépö nök száma. A legnagyobb lépés a valódi önállóság, és egyenjogúság felé nagyon sok téren ekkor következik be.

A szekularizáció is jelentösen nö.

A nök közéleti, gazdasági szerepe megugrik.

Egy átmeneti csökkenö idöszak után pedig a nöi egyenjogúság mértékével párhuzamosan nö a fertilitás.

Mi a trendfordító a folyamatban?

A Megfejtéseket kérjük Kövér Lacika postacímére továbbítani :)

(szvsz nem igaz, hogy európában ne tudnák az okot, bár kétségtelen, az Usában jobban kutatták a hátterét. Szerintem egy angol, egy svéd szociológus is tudja rá a választ.)

Japán viszont nagyon nincs képben, ök 40 éve folyamatosan nem értik...ahogy mi sem értjük a dolgot, vezírünk leragadt 40 évvel ezelött falun, nem érti a tudásalapú társadalmat (a számítógépet se), nem érti, a genderkérdést sem (az asszonynak nem hallgass a neve), és nem érti, hogy egy fejlett országban mi mozgatja a nöi gyerekvállalást (nem parancsra szülnek)