Re: nincs cím

tovabbra is jellemzonek gondolom, hogy melyik ugyon ragodtok...

en nem vagyok jogasz, de ha az egesz vilagon bevett dolog szponzori szerzodeseket felmondani politikai velemenyek alapjan, es meg soha nem hallottam semmilyen diszkriminacios elv alapjan pernyeresrol, akkor en nem fogom elhinni, amikor ennek jogszerutlensegerol akarsz meggyozni, bocs

laikuskent szerintem ott lehet a roka fogta csuka elasva, hogy az alkotmany alapveto jogokrol beszel...

a szponzori reklamszerzodes meg nem biztos, hogy alapjog, de ez csak talalgatas a reszemrol, amugy maradok az empirikus tapasztalatnal, hogy ez az egesz vilagon szokas, es semi rendkivuli dolog nincs benne

reklamszerzodesek alapja, hogy a ceg imidzset erositse, es feltetelezem, hogy jogilag meg van az szepen irva, hogy mikor lehet felmondani

(szerintem a szolasszabadsag is alapveto jog, de egy szerzodes siman korlatozza titoktartasi klauzulaval alapesetben, en szerintem ezt az alkotmany kerdest te tulbuzgod...)