Re: nincs cím

Áhh de várható és jellemző volt a pitiáner túlnyerést érzőtől – a nagyvonalúságot gyengeségként felhozni. Megkértek rá h ne – valszeg te is tudod, azért a nagy magabiztosság :-) töltsd fel te, ha nem volt motoros és szétfolyós, miért is nem? Azt az 1 profilképet, mindjárt cáfolnál :-) Nem lettem volna köteles engedni a kérésnek de beláttam h a hamiskodásod ellenére méltatlan lenne ha így hitelesíteném magam. Nem szorulok erre rá, aki hisz nekem hisz a szavamnak, aki nem meg ne bizonygassak már az égetéseddel. De pitikém, inkább a legutóbbi hsz-hez szólj hozzá, vmi újat, mert a régik már elég uncsik… Megütöttelek rendesen ha ez volt az első reakciód h engem támadj – de miért is ha nem volt oka? :-) Lazulj, gondolkozz… úgy kb eléggé el vagy tévedve, de hátha jót tesz :-) sokban jól látsz amúgy de hiányzik 1 színvonalas beszélgetőpartner, tudod nagyanyám volt a végén így… H én éltem a valóban ő meg a tv-ből olvasmányaiból, és h az az a valós… De Frei regényei meg amiket a tutik írtak a megvezetetteknek – autetikus neked feltétlenül. Lehetnék a partnered ebben, hoznád a „földszagot” pozitív értelemben, de mégsem leszek mert gennyes vagy, asztal alatti módszerekkel játszol, így meg én nem, és sajna nem is menthetek mindenkit meg. Nem Bivalybasznád szintről írok, h ki vagyok nem árulom el ellenséges közegben. És hazugozd akit akarsz de ne engem, a vesztenivalóiddal… Ha ez Mo. vállalkozói énje, a gátlástalan visszaélős erkölcstelen… elestünk bakker, más már ehhez nem is kell…Mindig azt reklamálod h más nem ír semmit csak te az önismétlő papagáj… újat én se írtam most, inkább összefoglalót 1 apropóból, amiben az apropó az új.