Re: nincs cím

elegánsan kifarolhattál volna többször is, de inkább az érdemi mondandó nélküli személyeskedésre futja tőled csak

1. a tomahawknak konkrétan már nincs atomcsapási képessége, mert leszerelték minden ilyen változatát

2. a világon nem sok hatalomnak van érdemi robotrepülő elhárítási stratágiája, pl az angoloknak, ausztráloknak van, akik nukleáris robotrepülő támadással egyáltalán nem számolnak, nagyon valószínűtlen kategória, holott az ausztrálok nem is NATO tagok, tehát nem rendelkeznek a NATO elrettentő erejével

nato tagállamra mért csapás meg kb a világvégével egyenlő, azaz nagyjából az aszteroida becsapódás kategória, (amivel ne foglalkozzunk szerinted mert hülyeség, de a robotrepülős atomcsapás az nem)

3. nem igaz, hogy nincs a robotrepülő ellen hatásos védekezés

az elsődleges védelem eleve az elrettentés, ha ez nem lenne elég, akkor

a nincs ellene védekezés legfeljebb első csapásként igaz európában, a meglepetés ereje miatt

a meglepetés erejű első csapást mondjuk egy orosz csapás Paksra fogja vesztegetni? nem valószínű kategória

második csapás esetén már a nato nem-USA légvédelme is eredményes lehet robotrepülők ellen, főleg a bolgár/román "gap" miatt, azaz van idő és tér reagálni

a robotrepülők elleni védekezésre leginkább az USA képes, kiterjedt, több lépcsős, hagymahéjas védelmi stratégiája van, aminek első két lépcsője repülőkön alapszik, amelyek nagy része már jelen van Európában, más része 12 óra alatt áttelepíthető Európába, amennyiben az USÁ-nak erre van hajlandósága

az első lépcső E-3/E-8 légiradarokból áll, melyek képesek felderíteni a robotrepülőket, KC légiutántöltőkkel és F-22-esekkel párosítva, melyek nagy hatótávja és szupercirkálási képessége eleve hosszú idejű őrjáratozást tesz lehetővé, az E-3-asokkal és egymással egy rendszerbe összeálló radarfelderítési és tűzvezető rendszere pedig erre a feladatra pont alkalmassá teszi

az AIM-120 légirakétákat néhány éve alakították át, mind radart, mind hajtóművet, a robotrepülők elleni jobb eredményesség okán

(a második lépcső pedig negyedik generációs európai és amerikai vadászgépeket jelent, amelyek adottak eleve)

ha jól rémlik, a meglévő angol és amerikai E-3-asok mellé több is érkezett nemrég, valamint áttelepült egy F-22 század Németországba

az hogy robotrepülőket nem vetettek be szuperhatalmak ellen, ne tévesszen meg a tekintetben, hogy nincs ellenük védekezés, ne a szír meg iraki légvédelemből indulj ki, az öböl-háborúban még a tönkrevert és radar nélkül maradt iraki légvédelem is lelőtt 6 tomahawkot...

eddig minimum 3:0 ellened tájékozottság terén, de nyugodtan folytasd még a savazásomat, elég eredményesen teszed, szinte fáj már a lábfejem, ahogy ügyesen és ismételten lefejeled :)

én mégis inkább amellett volnék, hogy értelmes vitát folytass, ahol nem személyeskedsz, hanem érdemben akarsz megvitatni valós, és értelmes felvetéseket, és nem a te általad felvetett, te általad is teljes hülyeségnek tartott dolgokról folytatunk értelmetlen vitát, ahol tőled érdemi mondanivaló nem érkezik, mert a másik nyilván hülye, és akkor minek mondanál bármit is

továbbra is sajnállak, sajnálom

értelmes vitára szívesen szánok időt, egoista p.csméregetésre, hogy ki tájékozottabb, nem szívesen, sok évvel ezelőtt kinőttem, az időm meg drágább, hogy ilyesmire fecséreljem, főleg úgy, hogy nyilvánvalóan kisp.csű, komplexusos a másik fél

eddig nagyjából 3:0 ellenedre a tájékozatlanságban,