Re: nincs cím
phiona Előzmény: #749175OV gusztustalanul építi az új oligarchiát, rablólovagként és maffiafőnökként, magának a legtöbbet a strómanokkal h Récsölke és tehetséges férjura is biztosan állhassanak az amúgy nem túl formás és nem túl stabil lábacskáikon. Az egyik kislánya viszont kiugró tehetség lesz, meglátjátok! Anikó se volt kevés de őt megette, eladta magát a rendszernek. Ráchel Gazsi és Sára harmatosak, de az a kicsi…. a jövő zenéje persze. Viszont. Azt nem lehet mondani Viktorra h nem lenne elhivatott a hazája iránt (ami fejben nyilván az övé, földestül-mindenestül :-)) és azt sem h nem lenne bátor. Mint a vak ló persze, úgy bele a susnyásba és telibe, De nem habozik bevágni a kisbaltát ha szte kell. Botond ez igazából? még az is lehet :-) Ez nagy különbség a korábbi körbeszopós politikánkkal szemben és valszeg eredményesebb is. Van 1 rendszer a fejében és halad annak mentén, a menekültügyi közelítéséért több nemzetközi fórumon (olvastam) istenítik. Nem szeretem, mert orcátlanul és szemedbe hazudva lop, és túlterjeszti az államot (belepofázás a szabadságjogaidba: mikor és hol vásárolhatsz, kizsigerelős adók semmiért, nyugdíj és érdemi eü nélkül stb). De meg kell vallanom, a migráncskérdést (eddig) az ország érdekeinek megfelelően kezelte, volt sok botladozás, de h átpasszolta Merkel Szűzanyának: ügyes volt, h nem regisztrálunk is: képtelenség, és rég elhagytuk Dublin 3-t… Én amúgy szeretem a migráncsokat, vittem is cuccot a menekültsimogatóba de már túl voltak etetve, az összes megélhetési ott fotózkodott 1 szendvics alapján, oszt rögtön töltött is fel FB-ra… Gyomrom fordult és fordultam én is. Hazugságok és műmájerkedések özönét kéne lehámozni, ebben OV úttörő, kimondja h kellenek a francnak, így egyben, problémaként. Határainkat támadókként, ellátásunkat igénylőkként. Az más persze ha válogathatunk – és miért ne válogathatnánk? ügyesek az informatikában, ahogy az egészet szervezték és vö Jobs – de hadd döntse már el 1 állam, hogy kit fogad be polgárának.