Re: nincs cím

nem annyira bonyolult...szerintem mindig az etalonhoz kell mérni.

- Elsősorban mindenki legyen ember.

- Mivel társadalomba szerveződünk ezért mindenki a tudása munkája legjavával építi szépíti ezt a szerveződést ami az országunk..sokunknak hazánk...mindenki dolgozik a társadalmon és a társadalom alapkövén a családon.. és fejleszti önmagát..ami a társadalom legkisebb atomja..cserébe a társadalom jogokat juttatásokat létbiztonságot..védelmet ellátást biztosít a befizetett jutalékokból..(adók)

- vannak fiatalabb és régebbi társadalmak.. vannak amelyeket vegyes népek bűnözők alapítottak egyidőben..pl ausztrália.. vannak ahol hosszú lassú folyamatok alapozták meg a társadalom kialakulását..közös vallási és erkölcsi alapokra szervezték...ilyen a miénk is..és az eu országok zöme.. és vannak a mélyen vallásos tematikus országok.. Nem tudom miért kellene ezeket az értékeket feladni eldobni. A mély és régi hagyományokkal rendelkező országok nem fognak megváltozni a divathullámok által..

Ezért találták ki az újliberalizmust.. ami kisajátít értékeket, rátelepszik a meglévőkre..mételyez megkérdőjelez..devalvál..de nem önmagáért van hanem egy háttér szervezet trójai falova..vírus ami szétmarja az izmokat..a gerincet..beteggé..gyengévé tesz...a vírushozó meg tort ül a sírodon..

Egy egészséges társadalom nyitott..hiszen erős..és stabil értékekkel bír.. és mint ilyen befogadja azokat akik hozzátesznek..előrevisznek.. legyenek azok akár másvallásúak..idegen kultúrából érkezők. Cserébe a hozzáadott értékért a befogadott letelepedhet..és mint kisebbség őrizheti szokásait..de a társadalom érdekében kell munkálkodnia..részt venni a terhekből..betartani a társadalmi normákat.

Kevés multikultúrális ország van, ausztrália usa.. amik új országnak alapítottak..kezdetektől vegyesen kultúrákból épült fel.. gyorsan és gyökerek nélkül..sok vér és erőszak az alapköve.. de ezekben az országokban is igyekeznek fenntartani az erőegyensúlyt.. az etnikai összetételt.. indián spanyol fekete fehér..és már ezek is csinálják a családfát..kinek volt az őse az egyik fegyenc akit kiraktak a hajóról...

A gyarmattartó országok beszívták a multikultit..nem is teljesen azok.. angolok franciák spanyolok..a volt gyarmatokról befogadták mindenkit..látjuk az eredményt..

Alapból nem értem az egészet (letéve a gazdasági kérdést)...már a hegyekben vagy a földeken a természetben élő embernek is nehezen megy a városba költözés..pedig azonosak a gyökerek a a hagyományok..De.afrikában..sivatagban..arab országban élő emberek hogy tudnának beilleszkedni egy teljesen más kultúrába..nem is megy nekik..ezért gettósodnak.. ez kinek jó.. aki gettósodik az frusztrálódik.. sivatagi vagy tengeri ember sivatag és tenger nélkül..imádja a napot..lenge ruhákhoz szokott majd megy a 16óra sötétségbe a nagy hidegbe.. megszokta a saját kajáit..de a másik országban nem tudja beszerezni.. nincsenek ott ősei sírja.. hazája illatai..ízei...ritmusa.nem tudja betartani vallási előírásait..stb stb..ez benne van a génekben.. első generációnak nagyon szar..a másodiknak kevésbé..de a 10.ben is benne lesz..mert ott a gettó.. (láttam egy négert egyszer ausztriában jódlizni.)

Egy ország sem akar gyökeresen megváltozni..miért tenné..ezért nem lehet erőszakos vagy kikényszerített etnikai változtatással megerőszakolni a társadalmat...nem lehet az sem ,hogy a befogadott szokása vallása értékrendje ütközzön a többségi társadalom normáival..akaratával.