Re: Kamat mnb

hát 2008-ban még Magyarországról visszhangzott a sajtó amikor államcsőd közeli országot emlegettek. Azóta csődbe ment görögo, gyakorlatilag Ukrajna, Cipruson elvették a betétek 10%-át. A magyar makrogazdasági mutatók, meg az EU top 10%-ba kerültek.

Ha az eladósodásunk ami egy hosszú folyamat , hiszen ma is fizetjük a még anno 10% feletti hozammal kínált adósság kamatait, ami majd egészen szép lassan fog a régiek kifutásával lecsökkeni akkor megnézném, hogy hol tartanánk.

Mindezt úgy, hogy itt baromi nagy volt mind az állami mind a lakossági és versenyszféra EUR-os , CHF-s, JPN-es kitettsége, amit sikerült levinni egész minimálisra különösebb szociális feszültségek nélkül.

Elég csak azt megnézni, ha abban az exponenciális ütemben növekvő adósságpályán mozogtunk volna tovább, amin 2002-2010 között haladt az ország, akkor most hol lennénk?

Hol lennénk, ha azt a több ezer milliárdot teljes egészében a lakossággal szedetik be és nem a multik porfitját csapolják meg (igen tudom nyilván részben áthárították, de elég megnézni, hogy mennyi volt ezeknek a multiknak a nyeresége mondjuk 2009-ben és mennyi ma vagy 2013-ban). meg az is jó, hogy a multik is arra terhelték rá az adót, aki fogyasztott, nem arttól szedték be, akinek 100%-ban bejelentett fizetése volt.

Az SZJA kulcsok csökkentek, a nem dolgozó emberek támogatása csökkent (kivéve a nyugdíjasokét sajnos!). Az SZJA és a családos dolgozó emberek nettó fizetése viszont jelentősen emelkedett. A vagyonadót továbbra sem vezették be (noha azzal pl. egyet értenék elvi alapon). Megszüntették a világ legnagyobb lenyúló rendszerét a MANYUP-ot (ezt tudom sokan nem látják át, hogy mekkora lenyúlás volt és tudom lehetne már egyéni számla az állami nyugdíjaknál is, de nincs). Jelentősen korlátozták a dohányzást is. Pl. a horvátoknál kifejezetten irritáló volt, hogy ott egy kávézóban ott pöfékeltek az orrom alá.

Levitték a kamatokat 10/%-ról kb 1,5%-ra. Azt számold ki, hogy mennyi kamat tehertől szabadítja meg az országot évente, meg a kamatos kamat terhektől! Pedig mit össze mantrázták a libsik anno, hogy a kamat nem vihető le, mert akkor 1000 forint lesz egy huf és kimenekül az országból a tőke...

rengeteg köz-beruházás elkészült ami évtizedekig lezáratlan projectek voltak (4-es metró, Margít híd felújítás, autópályák, Belváros stb.stb.) Mi épült a Demszky korszakban Bp-en meg? Csak a megyeri híd, ahol a magyar alvállalkozókat ki sem fizették a végén. Meg egy csomó plaza, ami megölte a belvárosi kereskedelmet.

Szóval, igen lehetett volna jobban csinálni, de így is Horthy óta az első magyar vezető Orbán, akit államférfinek lehet mondani, nemcsak politikai haszonlesőnek a nép csecsén, vagy a nép ellenségének. Szomorú, hogy a listán a 30-as évek után még mindig a 3. legjobb Kádár, aki az ország ellensége volt 56-ban.