csiki-csuki ?

Egy ilyen összetett problémára csak összetett megoldás jöhet.

Ennek a konzervativ része a kerités.

(Én inkább libsi beállitottságú vagyok, ezzel mégis egyetértek.)

Kellene egy liberális elem is, amely bizonyos bevándorlók számára a minimális befogadást és gondoskodást jelenti. Akár átmeneti időre, amig odahaza rendeződik a helyzet..

Mondjuk azok számára, akik tényleg háborús övezetből jönnek.

(Azt nem értem, hogy az afgán az miért háborús, a szir meg miért nem?)

Aztán kellene egy nyilt vitakör, ahol USA és kedves szövetségesei elmondják, miért romboltak szét olyan diktatúrákat, amelyek helyén csak üres kráter és évtizedes pusztulás marad?

Ezt légyszives ecsetelni, hogy értsük is.

Ez egy érdekes cikk arról, hogy az iszlám miért van pusztulásra itélve:

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article144278938/Der-unaufhaltsame-Niedergang-des-Islam.html

Ha majd értem, elmondom. Jelenleg nem vagyok olyan biztos benne, ki is van pusztulásra itélve.