Hozzászólás
IbizaIbiza írta: "a mindenrejó fegyver semmire nem jó..buta amcsik háborús övezetekben nem vélelenül szereztek kalasnyikovot a szar m16osok helyett."
erre a butanyúl:
" hüje :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_AK-47_and_M16
az M-16
pontosabb, nagyobb a lőtáv, könnyebb, gyorsabb a tárcsere, kisebb a visszarúgás
nagyobb a tűzgyorsasága, fele annyi a lőszer súlya
ezzel szemben kevésbé megbízható (volt, mert ma már ez nem igaz) ami az amerikai seregben nem volt sosem probléma, mivel volt utánpótlás bőven
Vietnamban a katonák 85%-a szeretett volna m-16-ost, kevesebb, mint 1% szeretett volna ak-47-et..."
Innen indult..
Én beraktam linkeket miszerint usai majmok használták azAk-t vietnamban..az M16 helyett ..butanyúl okoskodott és erőlködött majd be tojt.. berakta a sok butaságát.. mondtam láttam a későbbi megszállásoknál is használták usai makik az ak-kat.. erre is beraktam egy csomó linket.. még mindig erőlködik..
már aktívszénné égette magát de csak mondja mint a duracel fa-szénnyúl...
Van pofádon bőr az tény..