Hozzászólás

A „ne öltözzünk qrvának” videóban nekem az a legmegdöbbentőbb, h a Baranya megyei RFK jegyzi, ahol a megerőszakolt és megölt Bándy Kata pszichológusként dolgozott. Kata nem öltözött qrvának sőt, csak éjjel egyedül ment haza óvatlanul – de ezzel nekem vhogy őt is besározzák. Nincsenek statisztikáim, nem is lehet hiszen a java nem jelentett, megerőszakolt gyerekekről tudok. Egyáltalán nem szép és nem kihívó gyerekekről, akiknél problémák jelentkeztek, és mélybeszélgetések kapcsán jöttek fel jelek, érzelmek, és rajzok – még így sem ismerték el, ők szégyellték. Jellemzően nem „jó” családokból származó gyerekekről van szó, és nem is mindig családon belüli volt a közvetlen erőszaktevő. A legnehezebb esetem 1 olyan kislány volt akit az apja 11 évesen „eladott” pénzért, értelmes gyerek volt de teljesen bezárt. H mi is történt pontosan sose tudom meg, mozaikokból lehetett csak összerakni de h én azt veszem le ebből h veled ez történt: helybenhagyta. Már ez a kicsi is meg amit beszélgettünk a témáról is láttam h vmennyire oldotta. Azóta nem tudok róla, jah és nem cigányok voltak, Bp-i lakótelepi negyed.

A qrvás öltözködést amúgy a média sugallja, az úm sztárok celebek már ezzel a kártyával próbálnak egymásra verni h sok a jó hang nagy tehetség, de ki mit mutat, villant. A neten lógó fiatalság meg leköveti, menő akar lenni, nem is h gazdag pasi szedje fel (Matgab) hanem h benne legyen a fősodorban, mintaszerű legyen. Viszont. Mivel a lányok java elég kihívóan öltözködik eleve, 1 dizsi egésze is lehet kihívó, szal itt sem igaz h azt az 1 qrvásan öltözködő felkínálkozót nézték ki. Ki ebben ki abban csábos, és lehet h épp az aki a legvisszafogottabb – hogy ő más. Mert a domináns öltözködés erőt sugároz, magabiztosságot, h ha hozzámérsz tökön rúglak ill van nálam kés spray – a kis béna csaj viszont jó préda lehet. A viktimológia nem lebecsülendő tudományág, én is hallgattam. A lényege h a bűnöző a gyengébbet keresi – 1 parádés plázaqurvának öltözött, ha amúgy gyáva liba is, nem ezt az üzit hozza be. Lehetnek persze kivételek, de tipikusan az elesettnek tűnőket támadják. Kemény szülői felelősség a gyerekeket védeni a média hatásaitól is /ez túlmutat ezen a kérdésen/, az időseket is védeni hiszen gyakran védtelen öregeket ér szexuális erőszak, a hátrányos helyzetűeket védeni – lepusztult sokgyerekes anyákat baxnak meg tanyán, ez nem 1 válogatós műfaj.

Más. Még 1 kockát se láttam eddig az x-faktorból de h jött h az Illés és kiállt – olvastam, ezt utólag megnéztem :-) És tényleg :-) 3-an maradtak, mondjuk a doboknál Levente fia Szörényi Örs kimondatlanul is rezonáns :-) apja aki energetikában süvít, és híresen jobboldali, bár már éles kritikákat is megfogalmazott a jelenlegi kormányerővel szemben. A sárga rózsa nem volt véletlen, és az ereje ütött… Bródyval sokáig harcban álltak ideológiailag de h összeálltak: mutat vmit. És mielőtt: nem olyan emberek, h a napi gázsiért. Az Illés zenekar 1 ikon, születésem előttről, hallgattam bakeliteken kamaszkoromban ahogy mindent ami volt… Szerencsémre beszélgetős értelmiségi szüleim voltak akik elmondták, h anno úgy kellett szavazni rájuk a fesztiválokon h minden elektromos gép bekapcsol :-) ment a porszívó a kávédaráló minden a rebellisekért :-) Kivívtak 1 erkölcsi értéket, és ezzel most kiálltak – hmmm, érdekes.

http://rtl.hu/rtlklub/xfaktor/extra-produkcio-az-illes-zenekar