Re: nemi eröszakhoz meg

A vitában én vagyok az egyetlen aki statisztikákat, tanulmányokat linkelt. Te semmit azon kívül, hogy vizsgáztál valamiből, valamikor. Mikor is pontosan?

Az arabokat illetően, írtam hogy a férfiak is ugyanazt viselik, talán erről írtál volna valamit, azt hogy a korán előírja a nőknek, mindenki tudja, ezt felesleges megosztanod. A férfiak miért viselik?

Azért hogy az arcodon kívül mást is hazavihess:

A probléma, és így a megelőzés alapja és gyökere a viktimizáció. (Secondary victimization)

Amivel a viktimológia foglalkozik, amiből állítólag vizsgáztál, mikor is?

A viktimizáció leggyakoribb eszköze az adott témában, a ruházat okolása. Amely összefüggést nem tudott még senki sem alátámasztani tudományosan.

Ehhez egy kis wiki:

http://en.wikipedia.org/wiki/Victim_blaming#Secondary_victimization_of_sexual_assault_victims

http://en.wikipedia.org/wiki/Victimisation#Rates_of_victimisation_in_United_States

Továbbá egy kis szakirodalom:

http://www.genderlinks.org.za/article/she-dresses-to-attract-he-perceives-seduction-a-gender-gap-in-attribution-of-intent-to-womens-revealing-style-of-dress-and-its-relation-to-blaming-the-victims-of-sexual-violence-2010-09-21

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10606433

Ha megelőzni akarsz, akkor a viktimizációt kell csökkentened.

(Lásd pl. a 15%-os rekordalacsony feljelentési arány)

Ez megint alap a viktimológiában és szakirodalomban.

Mennyire vezet előre a megelőzésben egy olyan videó, ami bár tartalmazhat akár okos meglátásokat is, de ezt oly módon tálalja, és olyan üzenetet közvetít összességében, ami a viktimizációt elősegíti?

Nálam nem emocionális kérdés, én vagyok az egyetlen, aki statisztikával támasztja alá, hogy amit mondtok, az nem igaz.

Nekem tök mindegy, hogy mi a realitás, de ha megelőzünk, akkor azt valóságos összefüggések alapján tegyük.

Matgab annyit mondott "Marhaság", szerinted nem gondolkodom racionálisan.

Én meg linkelek mindenfélét.

Hát, nem tudom te mennyire vagy emocionális a vitában, én semennyire.