Re: nemi eröszakhoz meg

Amúgy nagyon rá vagy kattanva az öltözködésre mint a büncselekménnyel negatív korrelációban állóval, ami a józan ész szerint is butaság, vegyük csak azt a példát h miért járnak a nők csadorban az araboknál mi lehet az oka azon túl h a korán szerint cselekszenek, miért került bele ? Mondod ráadásul egy 20 évvel ezelőtti felmérésre hivatkozva, ami elavult, és amerikában készült így semmi köze nincs a magyar valósághoz Ha már megelőzésnél tartunk és amerikánál az útcai erőszakot lehetne csökkenteni ha minden büntetlen, érettségivel rendelkező ember fegyverviselési engedélyt kaphatna, akkor az a nőknél kiegyenlítené a fizikai különbségeket egy késsel vagy baseball ütővel de még csoportosan se lehetne erőszakolni mert a fegyver megemelné az elkövető kockázatát. Texasban egészen kevés a random útcai erőszak. Ha az állam nem tud megvédeni akkor védhesd meg magad alapon és ne körömlakk lemosóval próbáld meg az elkövetőt megfélemlíteni. Én értem h miért mondod ezeket amit, de egy bűnmegelőzési filmben a kockazatokat érdemes felsorolni amiknek az elkerülésével csökkenteni lehet az útcai erőszak valószínűségét, mert kiküszöbölni nem lehet csak csökkenteni, sajnos. Más helyzet a családi erőszak, ott ugye az lehetne a megalőző tanács h ne cuccolj össze erőszakos f@sszal. Mert az erőszakosságnak sok előjele van. Ezektől függetlenül senki nem menti fel az elkövetőt a btk-ban nincs olyan kitétel h enyhítő körülmény lenne az elkövetésnél ha az áldozatnak nagy a melle vagy jó a segge, esetleg divatos rucikban jár, ugyanaz a büntetés jár érte ami elég súlyos egyébként és a böriben se lesz jó dolgod kivéve ha te leszel ott a legerősebb ha nem akkor minden rosszra számíthatsz, és nagyon nagy valószínűséggel (szinte 1 ) meg is kapod.