Hozzászólás

azért tegyünk már különbséget abban ha valaki kémeket keres az ország érdekében vagy embertársairól jelentget egy diktatúra számára.

Ez a hajó már elment, a kerekasztal tárgyalásokon eldőltek a dolgok.. puha rendszerváltás, komcsik átmennek a gazdasági hatalomba és titkosak maradnak az akták..azóta ki tudja mit vettek ki és mit rakta be helyette.. akiről meg vannak doksik az lapít és zsarolható.

1990ben már úgy kellett volna egy kommunista politikai beosztás felett.. vagy aki az aktákban szerepel akkor az illetőt kizárni a demokratikus közéletből..ami némi képzavar..demokratikus és kizárni..de átalakulás elött diktátumok kellenek utána lehet demokráciát játszani..

Azért ne feledjük 1988 környékén nehéz lett volna kiállítani egy politikailag korrekt szakképzett kormányt... a gazdaságban meg csak a komcsi gyár- és tsz vezetőknek voltak vezetői és gazdasági tapasztalata.

Anno olvastam egy tanulmányt miszerint túl hosszú folyamat lenne a tőkés társadalom természetes kialakulása ezért a meglévő gazdasági szereplőknek kell adni a termelőeszközöket..ez kb így is történt a privatizáció során..plusz még szándékosan nyitva hagytak olyan szabályokat amik lehetőséged adtak az eredeti tőkefelhalmozásra..olaj és áfa ügyek..a bankkonszolídáció előtt felvett bedöntött hitelek.. ezek a spontán gazdagodók lettek az új szereplők..a politikai pártok és politikusok is forráshoz jutottak..és akikben benne voltak ezek a képességek...kialakult a 80/20-as szabály..

Én azt gondoltam 10év alatt letisztul a helyzet és egy osztrák tipusú szoftkapitalista rendszer alakul ki...sajna nem ezt látom. Az újabb és újabb hatalomba került kistakony úgy gondolja neki is jár az ami a többieknek..megérdemli és ő sem kisebb..néha szabadrablásba csap át (libsikomcsi csürhe)

A társadalom átalakítása, ésszerűsítése kisebb ütemben zajlik..már az is valami ha zajlik mert néha csak a rombolás és lopás..erkölcsi erózió látható..szintén a libsikomcsi csőcselék időszaka.