Re: nincs cím

Kérdés, hogy mi tilos és meddig.

A bank szolgáltatást nyújt piaci alapon. Ehhez képest a bankadóval és egyebekkel most is le van tolva a szektor veszteségbe. Már egy ideje.

Ilyen alapon hogy várjuk el, hogy tovább működjenek dalolva, veszteségben?

Ez olyan mintha azt mondanám holnaptól te b+ epret termelsz és átadod nekem X Ft-ért.

Azt leszarom, hogy neked 1.5X-be kerül.

Lehet gazdasági szereplőt és szerepet definiálni ilyen alapon? Nem.

Tehát marad az, hogy amit nem lehet azt nem hárítják át ránk... viszont a saját szolgáltatásukat 10x drágábban adják. És ami ott keletkezik nyereség abból kifizetik - ők maguk, nem ránk hárítva - a kötelezőt az állam felé.

Ennyire nehéz átlátni a szitán, hogy egy gazdasági szereplőnél nincs ilyen, hogy áthárított és nem áthárított költség? Zsebek vannak, de ugyanazé minden zseb és jópofaságra nem fogja az egyikből önként fizetni a másikat. Ez a neazemberekfizessékmeg csak fidesz-demagóg fejekben létező fogalom.

szerk: És itt merül fel a kérdés, hogy ami ilyen illuzionista bevételekre alapozva teremt "stabil" 3%-os költségvetést az mennyire nevezhető "felelősnek"... ?