Re: nincs cím

Bazz. Épp ezért írtam le. Pontosan a manyup összeggel (vagyis annak csak egy része) csökkent az adósság. A kamat annak a kamataival, vagyis töredékével.

De ez a pénz attól, hogy átalakult még nem tűnt el. Megvolt. Hiányozni fog a rendszerből.

Arra utaltam, hogy Ibiza win-win sztorit akar kihozni belőle, ami az állam oldaláról még érhető lenne a fenti eszmefuttatással, de így nem kerek a történet, mert ezt a később nyugdíjasoktól vették el.

Most arra próbáljatok választ adni, hogy ha az állam ezt a pénzt (és későbbi kamatait) vissza szeretné adni az egykori mnyp tulajoknak 10-20-30 év múlva akkor ez mennyi casht igényel majd akkor? (És itt most beleszámíthatjátok azt is, amit a piacról hozott volna, hiszen jó része növekedési portfolióban, rv-ben volt.)

Összefoglalva:

Számolni talán tudni kellene. Egyik zsebből a másikba rakni adósságként és kamatot fizetni rá valóban nem tűnik nagy üzletnek, de ezzel nem az egész zárt rendszert vizsgáljátok.

Nekem csak ennyi b*ssza a csőröm.

Innentől pedig enyhén más f*szával a csalánt beütése van a történetnek, ahogy a legtöbb fideszes manővernek.

szerk: Ha demagógiát akarnék akkor a MOL tranzakcióval, milliárdos haveri pénzelésekkel, 1000mrd áfacsalással, de leginkább az EU-s támogatások elb*szásával jönnék... gyakorlatilag bármivel randomra. Amiből tucatot lehetne előrántani. Hogy miért nem azokat a lyukakat foltozgatják és csökkentik vele az adósságot meg annak kamatát.

Az mnyp egy olyan tétel volt, ami lehet hogy elvitt, de nagy részét vissza is hozta volna... csak ezt nem bírták kivárni és a jövő le van szarva.

Egyszerűbb mint átstrukturálni valamit jól.