Re: micsoda lejárató kampány lesz ellenünk, amit bokros és gönckingus műveltek az kispista

nem értitek prospit.

ő nem magyaráz.

ő is egyetért veletek.

ahogy én is.

csak arra próbál rávilágítani - de lácccik sikertelenül :o) - h az érvényes jog szerint nem bizonytahtaó a bűnösségük adott esetekben a legtöbben pedig még vádemeléshez sem elég semmi, mert jogilag le van papírozva minden és nincs vallomás és tanú, s ebben az esetben a bíróság, ha független, márpedig az, akkor nem hozhat bűnösségi ítéletet ! mert akor pont nem lenne független. azt már koncepciós pernek hívnák.

szegénykém scak ennyit írt le.

ha nincs bizonyíték nemhogy elítélni nem lehet jog szerint (persze amúgy mindannyian tudjuk h bűnös) de a jog szerint nem az. és egy demokráciában ez alényeg. mert ha nem így lenne akkor már diktatúra.

és hiába akarjuk mindannyian ferink és a többi szemétláda "fejét kezét lábát", ha nem bizonyítható még vád sem emelhető. a komcsik mindig jól tudtak lepapírozni.

nem lehet azon az alapon senkit se elítélni börtönbe vetni h rámondjuk bűnös.

még akkor sem ha nyilvánvaló számunkra.

nincs elégséges bizonyíték a jogi eljárás lefolytatására sem.

ha ezt lehetne akkor az már rákosi, sztálin, hitler, stb.

vagy szerinettek vona kreálna majd ilyen bizonyítékokat ? vagy anélkül ítéltetné el a bírósággal ezeket ? és akkor vona mi ? demokrata v diktátor ?