Re: nincs cím

Én azokon a zembereken csodálkozom, akik azt hitték, amikor 2010-ben szavaztak, hogy itt 2014-re elérkezik a kánaán...

Azokat a hiteleket, kamataikat amiket anno 2002-2010 között a szocik felvettek -minden (akárcsak látszat) eredmény nélkül- azokat bizony keményen vissza kellett és kell fizetni.

Elég megnézni, hogy hogyan alakult az eladósodottsági szint azelmúlt8évben és hogyan alakul azóta.

Meg lehet nézni, hogy ahhoz képest, hogy akkor mennyit nőtt, mit adtak a szocik az embereknek és meg lehet nézni, hogy mit az elmúlt 4 évben?

Akárcsak középületeket/közterületeket tekintve mennyi csoda épült csak Budapesten!

http://varosban.blog.hu/2014/03/31/budapest_sokkal_benabb_lenne_az_europai_unio_nelkul

És ez csak része, mert ott vannak a megújított parkok közterek, Ludovika Akadémia, Kossuth tér, Fürdők sokasága. Szépek lettek a főutcák, persze, hogy az éttermek kitelepülnek a járdákra és van újra élet Budapesten! (Én mondjuk sétálóutcát csinálnék az Andrássy belső részéből is, akkor igazán király hely lenne a Belváros!).

És rengeteg dologra nem is emlékszem már, hogy mi minden lett átadva!

Na akkor lehet sorolni kérlek Titeket 2004-és 2010 között, amikor már EU tagok voltunk!

Szinte semmit! Akkor most hogy is van ez?

Ugyanakkor rengeteg olyan gazdasági intézkedése volt a Fidesznek, ami szintén ésszerű volt! Azzal, hogy a kamatokat levitték 10-12%-ról 3-4%-ra ki lehet számolni, hogy csak az elkövetkező években mennyivel kisebb lesz az eladósodás! Vagy lehetne éppen azt is nézni, hogy a szocik által mesterségesen magasan tartott kamatok miatt mennyivel kellett több kamatot fizetnünk! Ez már önmagában kimerítené a hazaárulás fogalmát!

A nyugdíjpénztárak államosításán is sokat vitatkoztunk már, szerintem az is egy nagyszerű ötlet volt a Fidesztől, hogy a régi lenyúlós rendszert megszüntette (mármint a banki szektor nyúlta le, most meg az állam, de azért ez nem ugyanaz).

Úttörő jellegű adózási módszereket vezettek be, amin először az EU-nak leesett az álla, aztán szép lassan az EU államok is sorra bevezették.

Egyetértek a közvetett adók emelésével, mert egy olyan országban ahol a társadalom egy nagy része inaktív, a másik része adót csal ipari méretekben, ott ne csak a multik és a közszektor alkalmazottai teremtsék elő a köz forrásait! Igen , ezért egyet értek az SZJA csökkentésével és a tranzakciós adóval és az ÁFA emeléssel (a rezsicsökkentéssel nem feltétlenül).

Lehet azon vitatkozni, hogy Paks bővítése drága-e vagy olcsó, de a jelen technológiai helyzetben ez nem elkerülhető. És legalább elkezdték, nem úgy, mint az elmúlt 25 évben bárki is.

Az egész BKV járműpark megújítása megindult, most már nem kell minden járaton elhánynia magát az embernek.

És akkor ott van a segélyek csökkentése, a közmunka, amikkel mind mélységesen egyetértek elvi szinteken (gyakorlatilag még lehetne tovább finomítani a rendszert).

Azzal is teljesen egyetértek, hogy az egyes önkormányzatok ahol általában se szakismeret, se semmi más nincs egyesével ne vehessenek fel hiteleket. Az állam mint nagy szereplő jobban tud tárgyalni a hitelezőkkel a kondicikról, mint egy kisközség jegyzője...

És akkor még olyanokat , mint a segély helyett családi adókedvezmény stb.stb nem is említettem.

Én személy szerint azon csodálkoztam, hogy nem kerültünk Görögország sorsára, hisz az MSZP okosan úgy vette fel a hiteleit, hogy azt mind a rákövetkező kormánynak kellett visszafizetnie, a lakosság az önkormányzatok és az állam is nyakig devizahitelekben, a gazdaság nem pörgött... Ehhez képest ezen a szűk mezsgyén nagyon jól ellavírozott a Fidesz.

De bárki gondolhatja másképp is, csak mondjátok meg, hogy milyen jót tett az emberekkel (mármint a Nokia-dobozos körön kívüliekkel) az MSZP és milyen világgazdasági környezetben és milyen makromutatók mellett?