Re: rész-zárás

Választ egy stop helyszínt, hogy ha nincs igaza, védje a tőkét. Eddig rendben is van.

Még azzal is kibékülnék, ha azt mondta volna, jön konkrét kilépési jelzése, ezért zárja a teljes pozíciót, még a stop elérése előtt. Ezzel csökkenti a lehetséges veszteséget.

Ha csak az eltelt idő miatt zár, mert nem ment azonnal az irányába, és kezdi kényelmetlenül érezni magát, az már más kérdés. Olyan mintha belépéskor még bevállalná a kockázatot, de menet közben már mégis soknak érezné. Nem volt arra statisztika, hányszor nem menne el a stopig, megfordulna, és a teljes pozi tudna pozitívba kerülni. Mondjuk rá, tapasztalat. A vesztőben részzárással viszont realizálja a bukó egy részét, így a maradéknak már dupla utat kellene mennie, hogy egyáltalán 0-ba kerüljön. Nem kell hogy nekem tettszen, mindenki úgy csinálja ahogy jónak érzi.