Re: nincs cím

1. Már ezerszer megbeszéltük, hogy nominálisan nem lehet összehasonlítani az adatokat, de folyamatosan ezt teszed. Egy 2002-es 1500 milliárd forintos hiány nem ugyanaz, mint egy 2013-as 929 milliárd. Jelenértékre kellene hoznod a 2002-es hiányt a mostanival és a szoci kormányok teljesítményéről reálisabb képet kapnál....De ne legyünk igazságtalanok, hiszen a Fidesz is összehozott volna 2002-ben egy 4-5%-ot, tehát hozd jelenértékre a 2006-os 2000 milliárdos hiányt... Jelzem, hogyha a Fidesz ugyanúgy teljesítene, mint a szocik mondjuk 2006-ban 9,6%-os hiány mellett akkor 3300-3400 milliárd lenne a hiány, nem pedig 929 milliárd.

2. Nincs olyan párt aki azzal kampányolna, hogy a 2013-as 929 milliárdot csökkenteni szeretné, egyedül a Fidesz kampányol a szintentartás mellett. Mindenki növelni szeretné a kampányígéretek megvalósítása folyományaként...

3. Tudjuk azt is, hogy minden csökkentés a privát gazdaság elől veszi el a levegőt...nagy és növekvő költségvetési hiányok mellett pörögnie kellene a gazdaságnak, költségvetési hiányok csökkentése mellett pedig bizonyítottan szenved a gazdaság.

4. Egy ország nem csak azért kerül nehéz helyzetbe, mert az államadóssága magas, hanem azért is nehéz helyzetbe kerülhet, ha a magas államadósság mellett a versenyszféra adóssága is magas. 2010-ben az ország államadóssága 82-83%-on tetőzött májusban a kormányváltás környékén a privát szféra pedig hozzátett további GDP arányos 60%-ot. Ez azt jelenti, hogy az ország teljes adóssága a devizahitelezés elszabadulása következtében kb. 140%-on állt GDP arányosan. A Fidesz csinált egy végtörlesztést, aminek következtében a privát szféra adóssága egy lépésben 20%-kal csökkent nominálisan is.... tehát az ország adóssága - legalább - jelentősen csökkent a végtörlesztésnek köszönhetően, amiről tudjuk, hogy egyetlen másik párt sem lett volna hajlandó és képes. Jobbiknál a képesség hiányzik, a többieknél meg a hajlandóság.