Re: nincs cím
Trisz Előzmény: #677676Raffis bejegyzésemre nem válaszoltál a másikon. (Már megszoktam, hogy nálatok a kussolás azt jelenti, neked van igazad. :D)
Azért ide is beteszem:
Szeretnék előhozni egy régebbi témát. Sokat vitatkoztunk a Raffi engedményezése kapcsán. Te akkor minden indulatoddal a KEG-et ütötted. Sommásan kb. úgy foglalnám össze, hogy nem képes fizetni a hiteleit, a Raffi kivágta.
Ha figyelemmel kíséred a Raffi magyarországi helyzetét, akkor ma már kicsit tisztul a kép. Ők igyekeznek! Húzzák kifelé a lábukat. Még olyan áron is, hogy engedményeznek. Továbbra is vallom, hogy lehet nagyobb baj a Raffinál, mint a KEG-nél!
http://www.portfolio.hu/befektetesi_alapok/igy_vonul_ki_a_raiffeisen_magyarorszagrol.4.191954.html
Gyj.
- Kozmetikázás.
Hatalmas tévedés ilyet feltételezni. Miért lett volna érdeke az újaknak néhány napos jelenlétüket fényezni!? (Ebben a jelentésben még nem az ő munkájuk látszik.) Pont ellenkezőleg! Az az érdekük, hogy a lehető legrosszabb képet fessék a cégről, amit majd az ő tevékenységük megváltoztat.
- Át is verhetik a befektetőt, írtad.
Azért aki ismeri a lenyúlások menetét, kockázatait, az nem annyira barom, hogy egy ilyen szlovák társasággal tegyen próbát! Nem szoktál nézni kékfényt!? (Ahogy látom mindenféle fény zavar. :D)
-Tartozások beadják a kulcsot előbb-utóbb.
Ha lenne szemed a belső összefüggésekhez, akkor látnád a valóságot. A cégek szoktak csúszni a fizetéssel. Ez bizonyos pontig nem jelent gondot. Vagyis, ha az árbevétel dinamikusan nő, akkor ez szinte természetes jelenség! Ált. a cégek nem felkészültek a dinamikus növekedésre pénzügyileg. Ilyenkor jönnek a hitelek, egyéb befektetések. Egyfajta hitel az is, ha a fizetési kötelezettségek csúszásban vannak. Mivel működik a cég, ez azt mutatja, hogy megvan a bizalom a szállítók részéről. Ezt a bizalmat növeli, hogy csökken a fizetési késedelem. Ezt onnan lehet látni, hogy az árbevétel nő, a kötelezettségek pedig csökkentek!