Re: nincs cím

Nana, túl egyszerűen próbálod ezt megközelíteni.

Sok karcinogén anyag van a dohányfüstben, ezek közül valószínűleg nem a nikkel a legveszélyesebb,

egyfelől a cikk is sok másról is említést tesz ami mellett ne menjünk el ilyen könnyen, mint teszed (és a benzol és PAH-ok menyiségének ilyen növekedése igen komoly, mondhatni riasztó kockázatnövekedés, ilyen értelemben a fémeket tárgyalni aránytévesztés)

másrészt a nikkel is sokkal bonyolultabb kérdés, és a nikkel allergiával keverni butaság

a nikkelnek különféle hatásai vannak formájától függően,

vízoldékony vegyületei komoly karcinogének, és ez súlyos foglalkozás-eü. kérdés pl. az iparban

oxidjai, szulfitjai máshol és máshogy hatnak, más úton van, alapvetően kisebb karcinogén hatásuk

a fémnikkel, mint pl. ékszerek, és táplálékban nem karcinogének, allergiát viszont okozhatnak

kivéve, ha nanoméretű, vagy mikroméretű kis tüskés fémnikkel formáról beszélünk, mint pl. amit a mainstream és sidestream dohányfüst, azaz a kifújt, és a csak meggyújtva akár a hamutartóban füstölgő cigi által produkált füst által produkált nikkel.

Ez megint teljesen más hatásokat okoz, igen irritatív és krónikus gyulladást okozva eleve karcinogén, de konkrétan szarrá bénítja az NK sejteket, ami a rák elleni védelem legfontosabb vonalát jelenti az immunrendszerben. (Illetve ezen felül még onkogén promoter és aktivátor, de a lényeg, hogy bizonyosan nem multivitamin)

Nem mond hülyeségeket a cikk, csak a hangsúlyok vannak rossz helyen.

Az epidemiológiai kérdés (Mo. és környező országok rák előfordulása) szintén bonyolultabb, elég szomorú, hogy mi produkáljuk a legdurvább statisztikát, higgyük el, hogy nem segít majd a statisztikán ha szarabb minőségű, szennyezettebb cigiket szívunk...

Bőrrák előfordulásban hozzuk az átlagot, de halálozásban magasan mi vezetünk, verjük Ausztráliát is, ahol 4x annyi a bőrrák, mégis fele annyian halnak meg.

Nem egyszerű kérdés, de higgyük el, hogy a nikkel sem multivitamin, a többi, halkan említett benzol, PAH és egyebek meg különösen durva dolgok és nem jó ha többszörösét küldjük magunkba, meg aki a sidestreamet szívja (pl. gyerekeink otthon)

Épp elég baj, hogy az életmódunk, hozzáállásunk miatt horrorisztikus halálozásaink vannak, nem kellene még megfejelni szar csempész cigikkel, fideszes típusú egészségvédelem címén.