Re: nincs cím
tigus Előzmény: #671730egy rossz környezetben is.
ciklikus az iparág, így a lejtmenet borítékolható, hogy lesz.
és akkor egy hitelképes, jó likviditású cég akvirálni tud....
2009 is nagyon jó év lehetett volna a Rába számára (bizonyította is, hogy válságálló) a felezödő árbevétel ellenére.
csak volt az 5 mrd-os hedge veszteség, ami "kicsit" eltüntette a likviditást.
ahhoz az időhöz képest a Rába jelentősen átalakította a vevőszerkezetét: akkoriban a Meritor és a Dana (Amerika) jelentős részt képviselt, de ezek a cégek nem túl kiszámíthatóak, így vagy pillanatok alatt eldobták a megrendelés javarészét (rugalmasan reagáltak a válságra...), vagy éppen a legolcsóbbnak adták azt, csökkentve az amúgy sem nagy fedezeti árrést.
A Rába azóta átfordult,
egyrészt EU-ra koncentrált Amerika helyett: a Volvo és a Scania pedig nem vált beszállítót olyan gyorsan, mint az amerikaiak, vagyis válság esetén csökken a megrendelés de pl. nem tűnik el teljesen, ezt pedig lehet kezelni.
A másik fordulatot a nagyobb hozzáadottértékű termékek felé történő elmozdulás jelentette, ami a mezőgazdasági futóművek (JD, Claas) best in class szint elérését foglalja magába, ahol kimondottan cégspecifikus fejlesztéssel igen szoros kapcsolat alakult ki.
A másikterület a speciális futóművek területe, ahol a Marmon és az URAL kapcsolat mélyítése jelent most már szép bevételt. Ráadásul mindkettő katonai vonalat képvisel, ami kevésbé válságfüggő terület.
szóval, ha jön is keményebb idő (mert jönni fog) a Rába akkor is jól teljesíthet (nyereségesmarad), sőt nagyon jól jöhet ki belőle.