Re: nincs cím

Nem az ítéletet, az ügyet nem követtem végig, de emlékeim szerint azóta áll üresen a volt szot szálló a Rózsadombon, mert azt megszerezte Sopron, viszont más városok és prominensek igen csúnya veszteséget szenvedtek el, szóval nem volt különösebben kérdés, hogy példát statuálnak a tettesekkel.

Ez meg itten la a Baumag ítélet kommentárja:

http://www.rednews.hu/rovatok/aktualis/a-romlottsag-karikaturaja-a-baumag-itelet.html

"Megoldást jelentene a tartozások kötvényekké alakítása"

Megtörtént az e-star esetében részvénykonverzióval (tanultak a Baumag ügyből), továbbá a Baumag és a Globex BEZÁRTAK és egyebekben is pénzintézetek voltak és nem termelő társaságok.

Egyebekben érdemes megnézni ezt a részt:

"A megismételt másodfokú eljárásban csütörtökön a jogerős ítélet szóbeli indoklásakor az ítélőtábla tanácsvezető bírája elmondta: az összes bebizonyított és meg nem térült kár mintegy 2,5 milliárd forint, ebből 800, illetve 405 millió két befektetési alap, 600 millió a Postabank, 475 millió a XI. kerületi önkormányzat, 300 millió pedig a kisbefektetők sérelmére következett be."

Vagyis mint írtam, valójában marginális a kisbüfiket ért kár, itt az állam statuált példát, mert az állam bukott hatalmasat.

Mindkét esetben de facto tönkrement cégekről beszélünk, amely az E-star esetében nem áll fenn.

Hasonlóképpen érdemes megnézni, hogy ténylegesen miről szóltak az ítéletek:

"kimondták az első- és a másodrendű vádlott bűnösségét 60 rendbeli sikkasztásban, többek között a kisbefektetőkkel kapcsolatos vádpontban, továbbá Vellai Györgyike bűnösségét hűtlen kezelés, csalás és magánokirat-hamisítás miatt is."

Ezért mondom, hogy amiket összírtok, azok nem vádpontok, azok csak vélemények a cégvezetésről, ami alapján le lehet őket váltani.

Egyébként pedig érdemes megnézni a "nagy felelőségrevonást" ezeknél a cégeknél:

"További öt vádlott felfüggesztett szabadságvesztést, ketten megrovást kaptak, egy személyt pedig minden vád alól felmentettek. Börtönbe egyetlen vádlottnak sem kellett vonulnia, mert a Postáné Vellai Györgyikére kiszabott 2 év 6 hónap és a Vajda Lászlóra kiszabott 1 év 8 hónap letöltendő börtönbüntetésbe beszámítják az előzetes letartóztatásban töltött időt."

Mondjuk az ítélőtábla szigorított, de addigra már megint ott tartott az ügy, hogy gyakorlatilag letöltötték előzetesben a bűntetést. Az meg, hogy se vagyonelkobzás nincs, se egyéb következmény, az mindent elmond egy ilyen per esélyeiről és értelméről.

Amig az E-star nem megy tönkre, nem számolják fel, addig nem lehet azt állítani, hogy nem is akar fizetni, egyszerűen és pusztán azért, mert működni akar.