Re: nincs cím
Előzmény: #661851Szerintem túldimenzionálod a bűntetőjogi felelőség fogalmát ebben az esetben, ez a klauzula valójában annyit tesz, hogy "felelős érte".
Ugyanakkor ebből nem következik az, hogy BTK-s hivatalból üldözendő bűntetőügyet lehetne abból kreálni, ha az abban foglaltak nem felelnek meg a valóságnak. Ahhoz ugyanis pont a szándékosságot, a személyes felelőséget kellene bizonyítani.
És itt már rögtön belép ám a körbe az, hogy valójában ki készítette el a jelentést, ki auditálta, mert innentől a felelsőség áthárítható. Jobb helyeken pont ezért van a könyvvizsgáló, hogy a felelőség áthárítható legyen, és bizony én már láttam olyat, hogy amikor kiderült, hogy a mérlegben valami nem jó és azért az adóhatóság igen komoly bűntetést szabott ki egy multira, akkor emiatt a szó átvitt értelmében "térden csúszva" jelent meg a könyvvizsgáló ügyvezetője és igen kemény pénzeket fizettek a hiba miatt.
De bűntetőjogi felelőség? Az fel sem merült egyik ügyvezető esetében sem annak ellenére, hogy az összeg messze felette volt a "különösen nagy értékre elkövetett" jelzőnek.