Re: nincs cím

Én most azon gondolkodtam el, hogy amikor a Quaestor ígér 8% fiz hozamot, akkor hatalmas a felhördülés, hogy ez kifizethetetlenül magas hozam, irreális, ilyenbe nem szabad fektetni. Erre jön a Plotinus, igér ennél valamivel többet, mindezt úgy, hogy ezt tőzsdézésből akarja megvalósítani. Vajon ez miért lenne jobb?

Elkezdik befektetni a pénzt, nyilván lesz feljebb-lejjebb az aktuális értéke, de igen sokszor a névérték alatt a tőke.

Akkor ez most miért nem kamu? No offense, komolyan nem értem a következetlenséget.