Re: MOL

Trisz: Azt elfogadom, hogy lefelé várod. De egyre gyakrabban írod ezt az érvet. Többször figyelmen kívül hagytam, csak magamban bosszankodtam. Téged semmire nem kötelez a nickneved!?

Elmagyarázom, hogy néz ki ez a kérdés a szakmai szabályok alapján:

Ha nem lesz felszámolás, akkor bármi megtörténhet megegyezés alapján.

Ha felszámolás lesz, akkor viszont teljesen rossz irány az ingatlanról ábrándozni. Ugyanis amennyiben nem volt jelzálog a raffi hitelen, (márpedig nem volt, mert akkor engedményezés helyett azt hívta volna le.) akkor egy engedményezéssel, vagy más variációval nem is lehetett jogszerűen „jelzálogosítani“ a követelést. A felszámolónak ugyanis joga van a felszámolás előtti 2 év szerződéseit felülvizsgálni. Ha valami a sérti a hitelezők érdekeit, azt semmissé is nyilváníthatja. Márpedig a hitelezők a jelzálog ellen akár választmányukon keresztül is tiltakozhatnának. (Akár NAV-val az élen!)"