Re: nincs cím

Te nagyon beteg vagy - ezek szerint már az is kérdés, hogy bezúzott-e oda egy bombázó? :) Az a kép pont azt mutatja, hogy hogyan nézett ki az épület belseje és hogy mi maradt az egész gépből. Szinte semmi. A többi kép meg azt, hogy mit tud egy vasbetonszerkezettel tenni egy repülőgép - szinte semmit (vö Pentagon)

És a hülyegyerek kedvéért, ezúttal már szándékosan besz*pattalak, mert megérdemled, hogy hülyét csináljanak belőled:

Igen, a WTC-t úgy tervezeték, hogy az akkori legnagyobb utasszállító becsapódása esetén is állva maradjon de akkoriban egyrészről messze nem a Jumbo volt a legnagyobb utasszállító gép, hanem jóval kisebbek voltak, másrészt tettek még egy premisszát a feltételezéshez a gép becsapódásával kapcsolatban: Azzal számoltak, hogy egy ködben eltévedő leszálláshoz készülődő, tehát már alacsonyabb sebességgel haladó kevés üzemanyaggal rendelkező gép csapódik be.

Lássuk be: ennek a feltételezésnek baromira semmi köze nem volt ahhoz, ami történt 2001-ben.

És csak hogy tisztában legyél azzal, hogy mikor is tervezték az épületet és hogy mik repültek akkoriban, akkor most megsúgom, hogy a tervek 1964(!) januárjában kerültek nyilvánosságra, és szinte azonnal el is kezdték az építkezést. Tehát amikor becsapódó gépre gondolsz, akkor méltóztass a tervezés idejére, azaz 1961-1964 környékén létező és akkoriban elképzelt gépekre gondolni és ne egy közel tíz évvel később először felszálló gépet hallucinálj be, hogy annak a becsapódására tervezték az épületet - különösen annak okán, hogy annak idején a 747-nél igen sokan komolyan gondolkodtak azon, hogy egyáltalán fel tud-e egy akkora gép szállni.

Ez ma már természetes, akkoriban viszont nagyon nem volt az.