Re: nincs cím

Hülyéknek sehogy :)

Arról meg már nem is beszélve, hogy az eredeti téma nem ez volt, hanem az, hogy hogyan tudott a WTC és a 7-es úgy összedőlni, ahogy összedőlt. Ezekkel kapcsolatban mutattam be azokat a szimulációkat és eredeti képeket, amelyeket nem szoktak az összesküvés elmélet hívei bemutatni, így például azt, hogy a WTC egy könnyűszerkezetes épület volt és nem a megszokott felhőkarcoló, ami masszív belső és külső vasbeton gyűrűvel rendelkezik, továbbá rácsszerkezettel.

Ezen kívül bemutattam, hogy nem nehéz olyan eseményt találni, ami pontosan olyan sérülést vág egy épületbe, mint ami a Pentagonnál történt, pontosan úgy nem fér bele a gép, ahogy a Pentagonnál sem, és pontosan ugyanúgy nem maradt belőle szinte semmi, mint ahogy a Pentagonnál sem.

Az, hogy vannak különbségek, az egyértelmű, hiszen a lakóház egy egyszerű panel jellegű épület volt, sokkal kisebb ellenállóképességgel, mig a Pentagon egy masszív megerősített bunker jellegű épület, annak megfelelő ellenállóképességgel. Pusztán ennyi elég annak a meglátásához véleményem szerint, hogy megértsük azt, hogy a Pentagon mint valami daráló simán bedarál egy repülőgépet, de úgy, hogy semmi sem marad belőle - mig egy lakóház esetében nem akkora az ellenállás és nagyobb darabok is megmaradhatnak a gépből.

És aki ezt nem hiszi, az ne is nézze meg ezt a videot:

Hanem higgye azt, hogy valójában ez csak egy álcázott Csillagkapu project a füstbombával és valójában a repölőgép átrepült a kapun egy másik bolygóra.

És mint írtam, ettől ezt még mind megtervezhette és véghezvihette a CIA is, de nem érdemes butaságokból összeesküvés elméletet gyártani, pláne manapság, amikor egészen más hangzata van annak, hogy Szaud Arábia.

Mert ugyi 2001-ben, amikor kiderült, hogy nem is iraki, meg afgán, hanem egyenesen szaud arábiaiak voltak az elkövetők, akkor még mindenki értetlenül nézett, hiszen Szaud Arábiát Amerika barátnak, felvilágosultnak tekinthető muszlim államnak tartottuk, és érthetetlennek tűnt, hogy mi közük lehet ehhez.

Na most, 2013-ban, amikor nyiltan zsoldos sereget akarnak toborozni Amerikából, hogy megint lezúzzák a neki nem tetsző rendszert (vö Irak 2003!), akkor nem tűnik inkább logikusnak számodra, hogy LEHET, hogy tényleg annyira egyszerű az egész, hogy bele akarták akkor is ÉS MOST IS rángatni Amerikát egy olyan háborúba, amiben Amerika lesz a "rossz fiú", aki kiradírozza a térképről a Szaud Arábia érdekeinek útjában álló arab államokat?