Re: nincs cím

szvsz most mennénk átt offra, szóval erre még válaszolok:

Ebben mind igazad van, de ezt valójában csak EGYES médiumok fújják fel, amelynek az ország ellenében való agitálás a célja. Valójában ezen dolgok senkit sem érdekelnek külföldön, egyebekben pontosan azért, mert egy befektető számára ezek érdektelen információk - számára csak az a lényeges, hogy a befektetése rendben van-e.

Ha pedig innen közelíted meg, akkor mindössze ezeket a kérdéseket kell feltenni:

- Magyarország jó adós? Tagadta meg már a fizetést? NEM

- Fizetőképes az ország? Rendben vannak a mutatói? IGEN

- Fenntartható a költségvetés és az ország működése? IGEN

És azt vedd ezen kontextusban észre, hogy az első két pont kormánytól, kormányoktól függetlenül igaz volt. Vagyis NINCS váltás ezekben, ha van alapvető nemzeti egyetértés, akkor az ez. És ez most pont jól jön.

Vicces módon a harmadik pont esetében ugye korábban a válasz az lett volna, hogy NEM, ugyanakkor azzal, hogy akkoriban a libások az Imperial Monetary Forces megszállása alá vették az országot, azzal elérték azt, hogy HA BÖSZME DRÁGÁN IS, de akkor is fizetőképes maradt az ország.

Vagyis akármilyen hülyén hangzik, de ahogy korábban említettem: BE FOG ÉRNI AZ, HOGY MI MINDIG ÉS MINDEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT KIFIZETJÜK AZ ADÓSSÁGOT. Mert ez mára igencsak komoly értékké vált. Ha pedig ehhez hozzátesszük, hogy se adósságleírásunk nem volt, se adósságkönnyítésünk, akkor méginkább érthetővé válik számodra az, hogy a térségi országok közül gyakorlatilag mi vagyunk az egyetlenek, akik a szovjetek kivonulása után pontosan ugyanúgy álltunk ehhez a kérdéshez a mai napig. Sőt mi több, Magyarország az egyetlen, amely a szovjetek bevonulása óta is így állt ehhez a kérdéshez.

És ez a mai világban felbecsülhetetlen érték.

Innentől magasról tesz egy befektető arra, hogy Orbán vagy libajnai van ott, tógában, vagy ősmagyarban, vagy bocskaiban van, baromira nem érdekli, hogy mit mond a népnek, mivel tartja fenn a köznyugalmat az országban, mert ez mind érdektelen a befektetésére nézve.

Egyszerűen felejtsed el egyes médiumok torz szemüvegét, ami úgy akarja bemutatni a befektetőket, mint akiket érdekel, hogy ki van hatalmon (vö Szíria esete, hogy ez mekkora kamu duma), akik úgy próbálják bemutatni, hogy "kit szeretnek, vagy nem szeretnek", mert ez mind süket szöveg.

Törlesztünk? Igen. Van esély rá, hogy ne így legyen? Nincs.

Akkor meg, miért szállna ki egy reálhozamot hozó biztos befektetésből? Hová vinné el innen a pénzét? Nincs olyan helyszín, ahol ennél garanáltabban több hozamra tehetne szert.

AZ persze igaz, hogy ha ebben a véleményükben meginognának, akkor iszonyatos veszteséggel is azonnal zárnák a pozíciókat, de ahhoz mondjuk egy Jobbik többségű kormány kellene, vagy az, hogy libajnaiék újra veszteséges+privatizálós ámokfutásba kezdjenek. Ezeknek az esélye azonban jelenleg marginális, így nyilván nem is foglalkoznak ezzel. Ezért nem kell ezeken filozófálni szerintem, mert egy befektető sem ezen filozófál.