Re: nincs cím

Hmm nem értem mit számolsz.

A deviza alapú hitelek, és a Ft alapú hitelek között jövedelmezőségben egyetlen tétel volt pluszban devizánál , amikor a polgár törlesztett azt jellemzően Ft-ban tette, és a bank leváltotta neki devizára, ott a váltásnál nem mnb középen ment egy db-ig hanem deviza eladásin. Itt van a banknak egy marzsa ugyanúgy ahogy egy pénzváltónak stb, bankja időszak válogatja mikor mennyi. Ugyanez folyósításnál deviza vételin.

Ha jól emlékszem 10-11 körül hoztak olyan általános szabályozást csak mnb középen mehet.

Ezen kívül dettó ugyanaz a két hitel jövedelmi szempontból.

A chf/huf árfolyam változásaiból származó hátrányok/előnyök az adósnál csapódnak le.

A banknál már csak azért sem csapódhatnak le hiszen akkor egy irányú nyitott pozíció kellene, aminek a kockázata óriási. Mondom ismét ha bankok ebből nyerészkedtek (volna) akkor vállalták (volna) annak a kockázatát is , hogy rossz irányú árf elmozdulásnál buknak. Ez szívük joga , de nem azért bankok, hogy chf /huf árfolyamra spekuláljanak 5000 mrd Ft-os nagyságrendben jelzáloghiteleken keresztül.