Re: nincs cím

Szerintem az én számításom jó, ugyanis következetesen azt figyeltem végig, hogy 180 Ftos árfolyamon történő forintosítás mellett mennyit kap meg a bank (tőke+kamat), amiből levontam a hitel beker költségét (tőke+kamat) és ebből adódott, hogy 6. év végén (ami 2013. január 1-jét jelenti egy 2007. január elsejei hitel esetében) még éppen van 50 CHF veszteségük 1000 CHF-en, ami pozíciót egy évvel később. a 7. év végén (2014. január 1-én) a megkapott kamat (+60 CHF) már nyereségbe fordít, még akkor is, ha 180 Ft-on mindent végtörlesztünk - ergo a bank a pénzéhez kerül egy minimális nyereséggel - a jelenlegi pozíciókon.

Te viszont összekutyultad a megkapott kamatot és a meg nem kapott tőkét, miközben a megkapott tőkét figyelmen kívül hagyod... és ez így szerintem nem vezet helyes eredményre.

A Te gondolatmenetednek és az enyémnek ugyanarra a következtetésre kellene jutnia, még akkor is ha nettósítol...szerintem az eltérés a kutyulás miatt van...