Re: Kritizálta a nácikat, Hitler kivégeztette

Huh, ez sem rövid... :)

Továbbra sem értem, miért gondolod, hogy AT 2013-ban feltalálja a várvédelmi spanyolviaszt :) Az általad felvázolt módszerek ebben a korban nem működtek - ókori, egri, II.vh-s példák meg irrelevánsak - egyetlen olyan várostromról sem tudok a 18-19.századból ahol a rést lövő ellenséget akár előtte, akár a várba betörve meg tudták állítani, gondolod, hogy 200 év alatt a módszereidet nem próbálták? :)

De egyébként is olyanokat írsz... Réseltömés, könyörgöm ez már csaknem a modernkor, bármely hevenyészett barikád-fal max. percekig bírja a tüzérségi tüzet... "vitt volna oda 20-30 ágyút" össz annyi volt mozgatható... Jártál már a budai utcákon, hova állítja őket? Hogy szedi le a falakról és visz oda őket, stb.. A csövek meg döntően várágyúk, azok sehova sem mennek... Ha a maradék igen, lövegenként tucatnyi kiképzett kezelőt meg varázsol melléjük G. :) 1-3-ról meg Csikány ír, neki én elhiszem, Várharcok a szabadságharcban: http://193.224.76.4/download/konyvtar/digitgy/nek/2002_1/05_csikany.pdf

Mi az, hogy nem csináltak júniusban semmit, akkor indultak a Vág menti-csaták. A zavar abban volt, hogy készült az említett puccs, Perczel szokásosan szabotálta az átvezényléseket - hozzá képest Kossuth egy újkori Cincinnatus volt, a cezaromániát meg akár perczelomániának is nevezhetnénk :)) - Bem szintén megtagadta a parancsokat, így csak nem nőtt a sereglétszám... De abban igazad van, hogy érdemi haditerv végül csak nem lett, össze-vissza variáltak...

Érdemes lenne elolvasnod Hermann Róbert: Kossuth hadserege c. könyvét, az ember padlót fog azon ami aknamunka akkoriban ment minden szinten, ilyen széthúzást csak ez a kor produkálhatott...