Re: nincs cím

Erről viszont nem a politikusok tehetnek. Ők is csak a fogyasztói társadalom részesei, ha a fogyasztónek ez kell, ezt fogyasztja szívesen, akkor ezt fogják a számára nyújtani. És ezért sem felelőssé nem lehet őket tenni, sem elítélni érte. Ők el akarják magukat adni, azt kérik a választóktól, hogy (v)egyék meg a politikájukat, mondanivalójukat, csak a dolgukat teszik.

Hogy ez szégyen lenne? Hát persze, hogy az. De ha erre van igény, akkor ez így is marad. Csak nézzed meg ez ügyben azt, hogy azok, akik a szekértáborokon kívül vannak mit kapnak jobbról és balról és máris megláthatod, hogy még a látszólag értelmes, az elviekben átlagnál okosabb, az üzlethez, gazdasághoz másoknál jobban értők körében is mekkora az igény az ideológiai alapú demagógiára és a szekértáborhoz tartozásra.

Az emberek manapság ilyenek banyaiz, se gondolkodni, se beszélgetni nem szeretnek, hanem szeretik azt, ha rövid, velős anyázással és "tiltsuk már ki" című érvrendszerekkel izomból és erőből akarják a másikat megsemmisíteni. És ennyi. Se fínomság, sem szépség, se érdekesség, semmi.

Pont most filozófáltam el arról, hogy mekkorát is változott a világ húsz év alatt, és csak úgy belegondoltam abba, hogy mekkora is egy húsz évre kötött hitelszerződés.

És tudod mire jöttem rá banyaiz?

Arra, hogy ugye minden idősebb generáció el szokta mondogatni, hogy "bezzeg az ő idejében" milyen volt az élet, "bezzeg akkor még minden más volt", és eleddig az volt a normális, akkor erre a fiatalabb generáció azt mondta, hogy "hülyék, öregek, begyöpösödöttek" és ezek után éltek a lehetőségekkel, és boldogan éltek, amig az ifjabb generációnak el nem mondták tök ugyanezen mondatokat.

Tudod mi változott meg banyaiz?

Az, hogy miközben az idősebb generáció ezt most tényekre alapozva mondja, mert tényleg akkora a változás és olyan irányú, amit nem látnak jónak - aközben ezzel a fiatalabb generáció egyetért.

Ugyanakkor mégsem tesz azért semmit, hogy más legyen a világ. Olyan beletörődés, vagy "törődjön bele" az egész hangulat, és kissé erre is hajaz az, hogy "aki hitelt vett fel az hülye és nem tartottak pisztolyt a fejéhez". Egyszerűen nem veszik észre azok, akik ezt írják, hogy ez az ügy nem erről szól, hanem arról, hogy egy komplett generáció életterét tették tönkre, mert ez annyit tesz, hogy egy egész generáció jön létre úgy, hogy igazából nincs és soha nem is lesz saját élete. Nem lesz valódi szórakozása, társasága, közösségi élete, semmi más nem lesz csak annyi, hogy törlessze a hitelét.

Ez pedig egy olyan életmód, amit tényleg az adósrabszolgaságig kell visszavezetni, méghozzá olyan módon, hogy valójában az adósság is örökölhető marad. Mert ez még a feudalizmusban sem létezett ebben a formában. Hát persze, hogy nagy a képzavar a fejekben, mert igen régen volt már az, hogy ekkora visszalépés történt a társadalmi fejlődési szintekben, sacc/kb akkora a dráma és az átalakulás, mint amikor a Római Birodalom teljesen összeomlott és a helyén létrejött a középkor.

És én egyre inkább azt érzem, hogy ebbe az irányba tendálunk, azaz egyre inkább arrafelé haladnak a dolgok, hogy plebsz visszakerüljön oda, ahol volt még az I. Vh előtt. Azaz, vége van a versenynek, a kétpólusú világ versenyének vége van, már nincs szükség arra, hogy a szovjet rendszer bomlasztása érdekében az embereknek jólétet mutassanak nyugaton, keleten meg eleve minek emelni az életszínvonalat, az nem üzlet.

Elég csak ránézni terroriszgánra, ami egyre inkább egy birodalom képét kezdi ölteni senki által meg nem választott hivatalokkal, intézményekkel, senki által meg nem választott imperátorral amely uralkodik az alávetett nemzetek felett.

Nagyon erősem megindult a visszarendeződés, csak ezt sokan nem veszik észre, nem látják meg. Node ez itt már nagyon off :)