Re: nincs cím

Értem az érvelésed, ugyanakkor ez jelen esetben véleményem szerint kontraproduktív.

Ugyanis ha azt állítod, hogy lényegesen eltért a magyarországi rendszer az EU-ban megszokottól, akkor az par excellence éppen azt bizonyítja, hogy nálunk nem volt rendben a hitelezés, az nem volt EU konform, azaz ezért (helyesebben, ÉPPEN EZÉRT) lehet megsemmisíteni a szerződéseket.

És ebben az esetben történetesen pont nem áll meg az alkoholfogyasztási példád sem, ugyanis soha nem az volt a kérdés, hogy ÖNMAGÁBAN a devizahitelezés (vö alkoholfogyasztással történő vezetés) problémás lenne, hanem arról, hogy AHOGY ezt az uzsoramaffia művelte Magyarországon (vö részegen vezetés), hiszen az máshol egyáltalán nem lett volna megengedett, avagy megengedhető, egyebekben nem jogszabályi okokból, hanem pusztán józan észből, rendszerszintű előrelátható következmények okán.

Jól látható ugyanis az, hogy a devizahitelek döntő többségével nem az a gond, hogy most nem tudják törleszteni - hanem az, hogy azokat eleve nem is lett volna szabad folyósítani! És ha most arra gondolsz, hogy csak a hitelek felét, kétharmadát NEM folyósították volna a KÖTELEZŐ HITELBÍRÁLAT rendes elvégzése okán, akkor máris láthatóvá válik számodra, hogy NEM önmagában a devizahitelezés, hanem annak a minden határt átlépő gátlástalan kihelyezése okozta a problémát.

Egészen paradox módon ugyanis Horvátországban VALÓSZÍNŰLEG azért születhet meg egy ilyen ítélet később jogerősen is, mivel a magyarországi helyzethez képest marginális az ilyen jellegű hitelek száma - és az is kellően sok pénzügyi intézmény között oszlik meg - vagyis sem rendszerszintű, sem cégszintű problémát nem okozhat egy ilyen jellegű döntés.

Vagyis Magyarországon az uzsoramaffia még a saját szabályait sem tartotta be, még azoknak sem felelt meg a gyakorlata, az pedig, hogy ezt menet közben észlelve még mindig nem a hitelek folyósításának a leállításáról döntött, hanem az egyoldalú jogszabálymódosításban látta a megoldást, az elfogadhatlan és erkölcsileg valamint jogilag mindenképpen aggályos.

Ergo a te hasonlatoddal élve, miközben nálunk totálisan részegen, halálos baleseteket okozva vezetett az uzsoramaffia, aközben azzal érvel, hogy Németországban meg lehet inni egy sört a vacsorához.

Na ezt az érvelést röhögték most ki Horvátországban és hozták meg azt az ítéletet, hogy "na ne szórakozzanak velünk".