Re: adoemeles

Dr. ursi, nincs az az érv, amiért megérné segget csinálni a szájból. Ez az első alapszabály. A második az, hogy ha eddig azt mantrázzák, hogy van pénz a költségvetésben és 100 milliárdos tér nyílik, akkor utána nem növelünk adót, ez annyira egyszerű, mint az 1x1. A kamatjövedelemben nem az a probléma, hogy EHO alá vonódik, hanem az, hogy eddig erről szó sem volt, és értelme sincs, mert ezzel csak elvadítod a megtakarításoktól az embereket, de különösen azért, mert nagy valószínűséggel ez ugye a felvett pénzekre fog vonatkozni, ami önmagában minimum Strassbourgig fog menni, hogy a korábban lekötött pénzekre ez miért vonatkozik.

Még ha annyi lett volna, hogy az állampapírok esetében ez nincs, az is "csak-csak", de az, hogy EHO-t fizessen magánemer - az eszem megáll az ötlettől is, de különösen azért, mert innentől nemhogy söralátét nincs, hanem arról van szó, hogy alsó hangon mindenki önadózó lesz, akinek van 1 Ft a folyószámláján, amire fizetnek 10 fillér kamatot, ami után EHO-t kell fizetnie.

Ráadásul ami ezen befolyik, az az összeg egyszerűen köszönőviszonyban nem lesz azzal a kárral, amit ez okoz a kormánynak és a szavahihetőségének, márpedig ha ma valamire nagyon nem volt szüksége Magyarországnak akkor az az, hogy ilyen barom ügy kapcsán váljon megkérdőjelezhetővé a szavahihetőségünk.

Erre nem válasz az, hogy gyerekprogramot akarnak, mert ez a b@sszátok meg programja, erre nem lehet azt mondani, hogy ez a pedagógus életpályamodell fedezete, mert ezt csak úgy lehet lefordítani, hogy elqrták a költségvetést, és most muszáj adót emelni.

Egyszerűen ennek NINCS MÁS OLVASATA, mert nincs más, ami miatt ilyen esztelen, agyatlan, át nem gondolt szörnyűséget be kell dobni a köztudatba minden előzetes értesítés nélkül és minden létező számadattal szembemenve.

Éppen most emelik a mennybe ElQrot. Én nem tudom, hogy ez a baromság kinek a műve volt, de nagy szivességet tett vele az ellenzéknek, mert most éppen saját magukat szúrták tökön, de villámgyorsan és egészen a gégéig feltolva a kardot. Ilyet nem lehet csinálni. Ez olyan szinten kapkodás, és komolytalanság, amit nem lehet csinálni, és egyebekben azért, mert semmivel sem indokolható:

- ha azt mondják, hogy marginális a hatása, akkor azért marhaság,

- ha meg azt mondják, hogy fontos a bevételi oldalról, akkor meg bajban volt a költségvetés.

Ez pedig nem a munkáról, vagy nem munkáról szól, mert azzal meg az egy kulcsos SZJA-nak adsz egy hatalmas nagy pofont, merthogy eleddig az volt a kommunikáció, hogy minden jövedelem adózzon egyformán, ha meg most azzal érvelsz, hogy "fizessenek a gazdagok", akkor ma pezsgős vacsorát ül libajnai&társai bűnszervezet, hogy "beismerték, hogy az egy kulcsos szja bukás, és igenis a gazdagokat jobban kell adóztatni".

Basszus, már akkor kiakadtam volna, ha tárgyalási szint lett volna, ha ezt valaki kiszivárogtatja, de így, hogy mindjárt be is tervezik, be is vezetik...

Eddig volt egy koherens rendszer, amit lehetett szeretni, vagy nem szeretni, de volt benne rendszer és logika és egyfajta kiszámíthatóság, na ezt most egy mozdulattal írták le a nullára. Innentől hogyan magyarázod meg a kiszámíthatóságot, a konzisztenciát, az egy kulcsos adót rendszerszinten, ha saját maguk írják át az egészet és szűntetik meg?

Tényleg nem tudok mást írni:

Eszem-f@szom megáll.