Re: 2013.05.24.

Értem, tehát az a különbség a Fidesz centralizációja között, és az EU centralizálása között, hogy az nagyobb trágyahegy.

Ez nem sok érdemi különbség, hogy az egyik miért jó, a másik miért nem. Ha a centralizálás jó, akkor minél nagyobb a trágyahegy, annál nagyobb haszna kell legyen. Ez így lenne logikus.

Másrészt, ismét mondom, állam működéséről van szó.

A magánvállalat is rossz példa, és a család is rossz példa.

Az állam teljesen máshogy működik, mint egy vállalkozás, vagy mint egy család.

(Mostanában divatos vita - melyik a jobb gazda, az állam, vagy a piac - ha a piac és az állam összehasonlítható lenne, ez nem lenne kérdés, tehát szerintem ne hasonlítsd az államot sem vállalkozáshoz, sem családhoz)

Az állam éppen arról szól, hogy mindenkivel fiskális kollektivizmust vállalsz, a nyugdíjasokkal, alkoholistákkal, munkanélküliekkel stb...

mert mindenki a társadalom része.

Semmi különbség nincs, csak a palacsinta mérete különbözik Budapest, vagy Brüsszel centralizálása esetén. Csak ha Budapest mondja meg neked makóiként hogy mit csinálj, azt elfogadod, ha Brüsszel, azt nem. De valójában ugyanarról van szó, egy nagyobb palacsintával.