Re: nincs cím

roviden leirom: 2011ben 400% felett volt axa hungary hitel/betet mutatoja. akkor lealltak a jelzaloghitelezessel. es szerintem orult betetgyujtesbe kezdtek, mindig a versenytarsaknal jobb betetajanlatot adtak.

1. kerdes: szerintetek mi szukseg volt erre az agressziv betetgyujtesre? csak fioktelepkent mukodnek, igy barmilyen szar hitel/betet arannyal mukodhetnenek.

2. kerdes: megteheti e azt az axa, hogy csak az axa hungary-t csődölteti be (akkor amikor 100% ala er a hitel/betet mutatojaval, hisz akkor mar nincs mit veszitenie(?)) es a belga betetbiztosito fizetne ki a magyar beteteseket(?)

3. ha eladjak a bankot (mondjuk az otp-nek), akkor mi tortenik a betetekkel? (vajon ebben az esetben ugrik az olyan egyedi betetajanlat, aminek sehol nincs irasos nyoma, netbankos feluleten is normal kondiciokent latszik, es csak rogzitett telefonbeszelgetes van az egyedi betetkondiciorol)