Re: nincs cím

Ez már megint az Al Capone precedens.

Szvsz ezt most már nyugodtan vehetjük jogegységnek, mert ha jól látom, úgy tűnik, ebben a tekintetben konzisztens az álláspont. Viszont érdemes megnézni ezt az ítéletet azért, mert ez devizában folyósított hitelszerződés volt, nem pedig devizaalapú, és erre is jó volt az Al Capone precedens.

Ugyanakkor - megmondom őszintén - én most nem pontosan értem, hogy mi lesz ennek a semmisségnek a jogkövetkezménye, hiszen ezt a pénzt az adósnak devizában folyósították, nem pedig forintban. Márpedig ha devizában folyósították, akkor a semmisség esetén a devizát kell visszafizetnie, ami pont azt jelenti, hogy az egész olyan, mintha egyszerűen felmondta volna a szerződését. Ha úgy tetszik, azon múlik, hogy jól járt, vagy rosszul a felperes, hogy a számláján a pénz milyen devizanemben jelent meg, mert ha HUF-ban, akkor a semmisség a HUF visszafizetési kötelezettségét írja elő de HUF jegybanki alapkamatozás alapján a mai napig, viszont ha CHF-ben jelent meg a számláján és onnan váltotta át, akkor jól megjárja ezzel az ítélettel, mert akkor azt a CHF-et kell visszafizetnie, amit felvett, de mai árfolyamon...

Ha esetleg erről lenne bővebb info, akkor az a kíváncsiság okán érdekelne.