Re: nincs cím
Sumér harcos Előzmény: #617969"A cikk alapelve es gondolatmenete teljesen helyes, azonban ne feledjuk: az autovasarlast sok minden mashoz hasonloan nem lehet objektivan csinalni. Bankszamlat meg hitelt lehet felvenni objektivan, kizarolag a feltetelek es dijak fuggvenyeben, de autot nem.
Amugy csak nehany esetet irnek ami egyreszt nem szamszerusitheto egyertelmuen, ami meg igen az pedig megerne egy kulon szamitast:
a) Buta ur nem hitelre vesz uj autot hanem KP-re
a 1) Buta ur mivel KP-re vett uj autot es emellett torlesztoreszleteket el tudja rakni Malacperselybe.
b) Buta ur nem csereli le 5 ev mulva az autojat, hanem csak 10 v 15 utan.
c) a) b)
d) Buta ur nem ert az autokhoz, igy nem tudja felmerni a maganszemely altal kinalt jarmu allapotat
e) Buta ur nem bizik az autokereskedesekben d)
f) Buta urnak megeri az uj auto felara, azt hogy ne erje varatlan meghibasodas (illetve ha megis bekovetkezik, azt a garancia fedezi)
g) Buta urnak megeri az uj auto felara, az uj autokban levo fejlettebb biztonsagi, kenyelmi, illetve technikai megoldasokert"
:)igy