Re: nincs cím
lagwagoner Előzmény: #614943"chf hitelről.
amikor valaki chf hitelt vett fel kiröhöhte a ft hitelest..mekkora barom..nem tud számolni..csak megjegyzem akkor a chf hitelesnek igaza volt. Azért volt igaza mert felvették 148-160Ft nál a hitelt alacsony volt a kamata..és az árfolyama soha nem volt ennél magasabb tehát joggal lehetett rás számítani itt marad vagy esetleg még valamennyivel kevesebb is lesz, tehát egy elfogadható kockázat volt.
A válság alaposan betett ennek."
Még mindig jobban járnak 240 körül is, mint ha HUF-ban vették volna fel (vagy kb ott vannak alatt). Csak egy dolgot kellett volna tenniük: Akkora hitelt kellett volna felvenni CHF alapon, aminek HUF alapú megfelelőjének törlesztőjét ki tudták volna fizetni. pl. mekkora hitelt tudna felvenni HUF alapon? 4 M-t mert ennek törlesztője 70e HUF/hó. Felvette volna CHF alapon, ami lett volna 30eHUF/hó ami ugye töredék, ez most se érné el a 70e-t/hó, tehát nem lenne megterhelő, hisz eredetileg is ennyit elbírt volna. Ehelyett a 70-e-t vállalták be ami most 130e/hó. És ez rogyasztotta meg őket.
"Persze nem a bankok nem valós devizával fedezett hiteleire gondolok (mert chf hitel sem chf fedezetű) hanem valódi deviza fedezetű itelre."
Erről nem is beszélve.