Re: közép/felsőosztály

BTW: Csak egy érdekesség ehhez, ami ebben a pillanatban jutott az eszembe.

Ez pedig az, hogy igencsak érdekes eredmény adódna ám akkor, ha mindezek után megnéznénk azt, hogy a ma prolinak, cigánynak tartott réteg valójában adott esetben miért él jobban, mint a magát középrétegnek tartani akaró emberek. Ugyanis a prolinak, cigánynak adóssága nem lévén, valamennyi jövedelme elkölthető, és mivel a megélhetésére nagyon alacsony színvonalon költ, ezért kifejezetten sok pénze marad elkölthető a "középosztály"hoz képest.

Ha pedig ezt is megértik az emberek, akkor rájöhetnének arra, hogy miért gyűlölöm a megélhetési szociológusokat, akik még ezt sem ismerik fel, azaz azt, hogy a cigányok például pont azért szoktak vidámabbak lenni, meg életerősebbnek tűnni, MERT SZABADOK, MERT NINCS ADÓSSÁGUK. Lehet felsőbbrendű középosztálybeliként lenézni őket, hogy "hogy néz ki a putri MÉGIS UPC PARABOLA VAN RAJTA", de ez abból a nem értésből fakad, illetve egyenesen abból az irígységből, hogy hogyan engedheti meg magának egy putriban lakó azt, amiért ő mennyit dolgozik.

És az emberek egyszerűen képtelenek megérteni az igazságot, és szembenézni a valósággal: Azzal, hogy ez pont fordítva van.

PONT AZÉRT ENGEDHETI MEG MAGÁNAK, mert van rá pénze, mert az egzisztenciális igényét a putri is kielégíti és innentől van pénze cigarettára, piára, játékgépre, és UPC-re.

NEM AKARNAK TÖBBÉ VÁLNI, mert megfelel számukra ez a színvonal, és pont azért boldogok, mert ott élnek és úgy, ahogy nekik megfelel. És mivel nem akarnak többé válni, ezért cseppet sem boldogtalanok.

És ha az általam említett (átlagjövedelem-átlagadósságszolgálat-átlagrezsimegélhetési költség)/fő képletet megvizsgálnánk, akkor bizony az jönne ki, hogy ebben semmi csoda nincs, hiszen:

Nekik valóban több a SZABADON elkölthető jövedelmük.

És akkor adódik a kérdés: Valójában kinek van igaza és ki él jobban és ki is valójában a középosztály?

Csak egy egyszerű példa: Járnaka a tizenhuszonéves mercikkel, amit persze """mindenki""" irigyel, hogy csak az a jó nekik, oszt arra sem veszik a fáradtságot, hogy megnézzék, hogy azok valójában mibe is kerülnek, mert akkor rájönnének, hogy a töredékébe(!) kerül annak a középkategóriás autonak, ami szerintük őket megilleti mint középosztálybelieket. Aztán csodálkoznak, hogy miből van a cigányoknak erre pénze, neki meg nem. És ha ehhez hozzávesszük a cigány összefogást, azt, hogy a javakon megosztoznak, azaz nem véletlenül ülnek hárman-négyen egy merciben, mert annyian rakják rá össze a pénzt, így pedig röhögve tartják azt fenn ellentétben a sárga csekkeket számoló középosztálybelivel aki próbálja törleszteni a hat éves Suzukiját és többe kerül az egy havi részlet, mint amennyiért a cigányok megvették azt a mercit.

Bizony barátaim, ugye emlékeztek arra a viccre, hogy "láttál már cigányt autot vezetni? Igen. És vezetni tanulni?" - na akkor most ennek alapján gondolkodjatok el azon, hogy "láttatok már cigányt EGYEDÜL ülni egy autoban?"

És a válasz az lesz, hogy nem. Mert megosztoznak rajta, többen tartják fenn, innentől pedig ehhez még csak bűnözőnek sem kell lenni, csak józan cigány eszűnek. Minek neki a saját, amikor ott a szomszédé, amit bármikor elvihetnek közösen?

A cigányoknak van esze, sokaknak meg nincs. És ezért fúnak rájuk. Ahogy ennek a körnek egy része egyebekben még a zsidókra is. Mert nem akarnak gondolkodni és észrevenni a valóságot, hanem inkább irígykednek, hiszen "nekik jár a középosztályság", azoknak meg nem jár semmi, ami neki nincs, vagy neki gondot okoz.

Bármennyire sajnálatos is ezt kimondani.