Re: közép/felsőosztály

"Én csak azt nem értem, hogy ide miért kell marxistázni (jó én is beidéztem, hogy Marx osztályelmélete érezhető benne, de ezt nem minősítésként értettem, hanem h egy filozófustól származik ilyen pont.)"

Tisztázzunk valamit!

Az érdekesség az, hogy az "osztályelmélet" maga a marxi osztályelmélet, kasztrendszer. Egyebekben annak idején ez azért született meg, mert nem volt értelme, hiszen mindenki tudta, hogy micsoda. Jobbágy, polgár, földesúr, pap, tanár, satöbbi. Voltak köztük jólmenőek, kevésbé jól menőek, de számos értékrend mellett mehetett valaki előre és attól, hogy kevés vagy sok pénze volt egy polgárnak, attól még polgár maradt, hiszen mi más lehetett volna? Ha nagyon, de nagyon sok pénze volt és arra vágyott, akkor persze vehetett magának bárói rangot, amitől már nemessé válhatott, de ettől még mindenki tudta, hogy a báró pénzen vett rang, tehát nem ugyanaz, mint egy gróf, vagy akár egy saját jogon nemesi család. És ez volt a kivétel :) Ugyanakkor egy jól menő jobbágy igen jól élhetett a röghöz kötése ellenére is, akár egy nemest, vagy polgárt, vagy főnemest is lepipálhatott, ennek ugyanis semmi akadálya nem volt. De ettől még maradt jobbágy. Persze, ha kivásárolta magát és a nemességet, akkor már azzá válhatott, de ezt pont azért lehetett megtenni rendszerszinten, MERT VALÓJÁBAN NEM VOLT RÁ TÖMEGES IGÉNY. A jobbágy általában SZERETETT jobbágy lenni és inkább élvezte az életét, minthogy kutyabőrösítse magát. Aztán jött 1848 és a nemzetközi terrorista kossuth, és mindent tönkretett, és talán a legnagyobb szerencsénkre leverte a mocsadék nemzetközi terroristát az orosz Cár. Sajnálatos módon a mai napig teljesen érdemtelen a tiszteletre, mégis tisztelni próbáljuk, de ugye a szovjet hősi emlékműves, nemzetközi terroristákról elnevezett országban ezen nincs csodálkoznivaló, hiszen a Magyar Honvédség hősi halottairól, a Csendőrség hősi halált halt parancsnokairól nincs utca sem elnevezve, de a Budapestet sz*rrá bombázó, az országot az oroszok kezére juttató nemzetközi terroristáknak van.

Ekkora a káosz a fejekben a marxista agymosás miatt.

Namármost, talán ebből is érezheted, hogy az "osztálybasorolásnak" ebben a rendszerben valójában nem volt értelme. Miért érdekes ez? Azért, mert ma sincs más a világban, hiszen valaki vagy földet művel, vagy a városban él, vagy tanár, vagy orvos, vagy nagybirtokos, vagy gyáriparos. Csak ma a marxista osztályelmélet alapján ezt úgy akarják sokan betagolni, hogy a jövedelmen múlik, ki melyik csoportba tartozik, azaz azt akarják magukkal és másokkal elhitetni, hogy a "több pénz magasabb csoportban való tagságra predesztinál". Pedig erről szó sincs, hiszen az a fajta magasabb csoport csak a marxisták beteg agyában létezik.

EZÉRT tiltakozom már a megfogalmazás és a gondolat menet ellen is, hiszen abból, hogy egy polgár ennyit, vagy annyit keres, ABBÓL PONT NEM KÖVETKEZIK SEMMI, csak annyi, hogy kinek megy jól, vagy kinek nem. De amig polgár marad, addig polgár marada és nem lesz belőle főúri osztály még akkor sem, ha annyit pocsékol és annyit pazarol. Márpedig nézzed csak meg, hogy a prolik, senkiházik és niemandok közül mennyien tobzódnak azért, hogy EZ NEKIK JÁR és igenis ők elérhetik ezt! Ez a marxizmus hülyítése barátom, felebarátaim és ti többiek, akik nem bírjátok ki, hogy személyen utálata ellenére kimaradjatok egyetlen általam írt gondolat elolvasásából is.

Egyszerűen azt hiszik az emberek, hogy a több pénztől, magasabb jövedelemtől majd többé válnak, pedig hát, ezt csak a senkik hiszik. Aki valaki, az pontosan tudja, hogy a pénztől nem válhat többé, nem kerülhet máshová, mint ahol van, mert az legfeljebb az életszínvonalát javíthatja meg, de sem a jellemét, sem az életfelfogását nem. Sőt mi több, akinek sok van, az már azt is látja, hogy a sok pénz csak megrontani képes az embereket, mert az még rosszabb is, mint amikor még csak vágynak rá. Amikor megkapják, az maga a dráma, mert akkor kitör belőlük az énjük sötét oldala és végük lesz, mint a botnak.

Ha pedig ezt mindenki megértené, akkor rájönne arra, hogy nem szabad kölcsönből élni és eladósodni. És innentől egyből értené, hogy miért destruktív arról értekezni hogy de ő már bizony beletartozik a középosztályba, MERT Ő NEM PROLI, mert ez egy olyan döbbenetes butaság, hogy csak egy hívő marxista mondhatja fel.

Hogy Rejtő Jenőt idézzem: "Az úr a pokolban is úr".

"De mint neked is írtam, és ha nevén nevezzük a gyereket, attól még a gyerek nem változik. Hogy a Lenin út holnaptól Gyöngyvirág út, attól az út, a házak, az emberek ugyanazok maradnak. Szóval nem értem ezt az ideológiai feszengést...miért fontos ez, és a kispolgárral mi a baj (ha ahhoz egy kiszámítható egzisztencia tartozik, még ha szerényebb is, de kiszámítható)."

Pontosan ez, hogy azt hiszitek - és ebbe most te is beletartozol -, hogy a kispolgár SZÉGYEN. Miért lenne szégyen? A kispolgár a kispolgár, FÜGGETLENÜL ATTÓL, HOGY MENNYI VAGYONA VAN ÉS MENNYI JÖVEDELME VAN. Mert tessék csak megérteni, hogy (és most figyelj!):

AZT, HOGY MI SZÁMODRA A KISZÁMÍTHATÓ EGZISZTENCIA, AZT TE DÖNTÖD EL!!

Ezt most leírom még egyszer:

AZT, HOGY MI SZÁMODRA A KISZÁMÍTHATÓ EGZISZTENICIA, AZT TE DÖNTÖD EL!!

Mit jelent ez? Azt, hogy aki állandóan többre vágyik, annak SOHA nem adatik meg a kiszámítható egzisztencia, mert fogalma sincs, hogy mire vágyik. Aki viszont helyesne felméri a lehetőségeit, annak számára pontosan tudható, hogy mi a kiszámítható egzisztencia és azt meg is tudja teremtni.

Mert valójában csak meg kell fordítani a mondatot, hogy meglássad az egyszerű igazságot: Az a kiszámítható egzisztenica, amit kiszámíthatóan meg tudsz teremteni magadnak.

Minden, de az égvilágon minden, ami ezek felett áll igényben, vagy adósságban az az egzisztencia megsértése és megsérülése, hiszen valójában erőn felül fogsz élni. Ennek megfelelően pedig BIZTOSAN ROSSZABBUL fogsz élni, mint azok, akik "többnek látszanak". Érted már mire szeretnék utalni?

Az, aki dolgozik és BIZTOSAN eltartja a családját egy panellakás nyolcadik emeletén, az SZERINTEM ÉS SZÁMOMRA SOKKAL TÖBBET ÉR EMBERILEG, mint az, aki családi házban nyomorog, mert számolja a filléreket, hogy be tudja fizetni a csekkeket. Az ostoba marxista felfogás szerint az utóbbi a több "mert többje van", és ő "már a középosztály része", de szerintem pont az ostoba JOBBÁGY besorolás igaz rá, HISZEN NEM A MAGA URA ÉS RÖGHÖZ VAN KÖTVE. Csakhogy ellentéteben a jobbággyal, akinek nem volt adóssága és a föld forgalomképtelensége miatt még csak az utcára sem kerülhetett, ő még ezt is megélheti.

Tessék csak ez utóbbiba még egyszer belegondolni: Egy jobbágy nem kerülhetett az utcára, mert nem lehetett tőle elvenni a földét, mert az nem volt megterhelhető. 1848 és kossutth terrorista ténykedése után már "szabad" lett, amikortól képes volt elveszíteni a földjét, de ugye akkor már "felszabadított" lett, amit nem is szerettek ennek okán. Addig ugyanis a földesúrnak ők voltak az értékei, akik értéket termeltek, tehát védve volt a minimális egzisztenciájuk, egyszerűen azért, mert ha ők elmehettek volna, akkor a földesúrnak lett volna kevesebbje.

Mit gondolsz, hogyan lett annyi jobbágynak háza? Hát úgy, hogy a földesúr adott földet ingyen(!), majd kalákában felhúzták neki a házát ingyen(!) És most és ennek fényében tessék megnézni a robotot és egyéb adókat: Valójában az egzisztenciájának a megteremtéséért SOHA nem fizetett, a megélhetését pedig a saját kezébe helyezték, és jellemzően a jövedelme után adózott. Ehhez képest ma nem jobbágyoknak nevezik azokat, akik röghöz vannak kötve a hiteleik miatt, de nem azért, mert pejoratív, vagy degradáló lenne rájuk ez a szó, hanem azért nem nevezik őket annak, mert nem is azok: Ők ugyanis adósrabszolgák, egészen pontosan azok, akik már a Tórában lefektetett szabályok szerint adták el magukat pénzért az uzsorásoknak, gazdagoknak, hogy az adósságukat így tudják le. Csak hát, még ez sem lenne pontos besorolás, amikor ugye annak idején az adósságért cserébe FIX IDEIG az adósság tulajdonosa biztosította a munkát és közben a megélhetést. Ez most nincs, tehát valójában ez a réteg még az adósrabszolgákat sem éri el, de még a rabszolgák színvonalát sem, hiszen azok tulajdonosa is értéknek tartotta őket, és ugye el is tartotta mert ez volt az érdeke.

Amit tehát ma sokan középosztálynak akarnak nevezni a "jövedelmük" alapján, azok valójában még a rabszolgák szintjét sem elérő rétegnek a tagjai.

Mert csak gondolj bele barátom - felebarátaim és ti többiek, akiknek már viszket a keze a billentyűzet után, de fogcsikorgatva máshol vezetitek le mérgeteket az igazság olvasása okán -, ha az átlagjövedelemből levonnánk az átlaghiteltörlesztést, akkor mennyi pénzt láthatnál ezen a soron?

Gondoltál már arra, hogy csinálj egy ilyen számítást? Gondoltál már arra, hogy mi jönne ki? Gondoltál már arra, hogy családra leosztod a jövedelmet és levonod belőle az adósságtörlesztést, akkor egy főre mi jönne ki?

Akkor megsúgom neked:

VÉLEMÉNYEM szerint az, hogy Magyarország 70%-ot meghaladó része egy főre jutóan a minimálbér alatt él, és csak azért nem nagyobb ez a szám, mert van egy viszonylag széles nyögdíjas réteg, amely bár kétségbeesetten támogatja a gyerekeit és unokáit, hogy ne haljanak éhen, de ugye egyéb adóssága nem lévén, meghaladja a nettó minimálbért a nyögdíja.

Magyarán szólva, de facto lehetetlen, hogy Magyarországon marxista értelemben egyáltalán létezzen a középosztály, mert azokból, aki a minimálbér fölötti jövedelmet tud kimutatni a családjában egy főre számítva, azokból is kevés van, de ez még éppen csak a nem éhező, proletariátus színvonalán tengődő réteg lenne. Az, ami ennek a többszörösét tudja felmutatni, az már lehet valamicske középosztály, de erre írtam, hogy az a több százezer főt nem haladhatja meg, ami ugyan elsőre nem is oly kicsi szám, de az nem középréteg az én értelmezésemben, amely az ország részének 10-20%-át teszi ki. A jó értelemben vett középrétegnek annak kellene lennie, ami az alsó-felső 10%-ot levonva legakább kétszeresen a minimálbér/fő felett tud élni. És ezzel most - valljuk be - nem mondtam egy iszonyatosan nagy számot.

Na ezért nincs értelme a marxizmusnak szerintem, mert tévútra visz, ugyanis azt hiteti el az emberekkel, hogy ha mutogatnak, akkor majd jobban fogják magukat érezni, mert "többek lesznek mint mások", miközben valójában megnyomorítják az életüket és rosszabbul fognak élni, mint azok a mások, akiknél többnek akartak látszani.

Raádásul az eladósodottság mértéke okán mindezt élethossziglani bűntetésként fogják megélni, ami szerintem rendkívüli dráma, hiszen ha hiszünk a reinkarnációban, lélekvándorlásban, egyebekben, akkor is igaz az, hogy ebben a létformában és ebben a testben csak egyszer fogunk létezni. Kár elszúrni, ha már egyszer van szabad választásunk.

Remélem így már érted, hogy miért nem értek egyet azzal, hogy:

"Én matematikai besorolás miatt "vitatkoztam" veled, hogy a medián miatt mi a középosztály."

Mert nincs értelme középosztálynak nevezni azt, amely megélhetési és számlafizetési problémákkal küszködik, ez ugyanis a máról holnapra élésnek, azaz a proletariátusnak a definíciója. Attól, hogy a proletariátust marxista módra kinevezzük középosztálynak, attól még nem fog azzá válni.

"Valami eszembe jutott: valakinek van 300e HUF havi alkalmazotti jövedelme és 300e HUF-os tőkejövedelme. Elbocsátják, és az új helyen 150e-ért alkalmaznák (ugyan az a munka). Elvállalja?"

Rossz kérdést teszel fel. EZT CSAK SZEMÉLYESEN lehet megnézni és értékelni.

Egyebekben: Felejtsed el a pénzt. Húzzad ki a listáról. Van kedved dolgozni, imádja a munkáját és szeretni fogják ahová elmegy dolgozni ahová szívesen jár be? Hülye kérdés, azonnal fogadja el az állást. Ha azért menne oda, hogy több pénze legyen és tűrje a megaláztatást, akkor meg nem normális, ha elmegy oda dolgozni. Ha a pénzről beszélsz, máris tévútra mész :)

"Pedig minden osztály élhetne szimbiózisban, ha elfogadná sorsát."

A marxisták által felbőszített proletariátus és munkásosztály piszkosul a korábbi középosztály színvonalán és életminőségén akar élni, és nem képesek felfogni, hogy ez nem pénz kérdése. Ha elfogadnák a sorsukat, akkor sokkal, de sokkal boldogabban élhetnének és mindenük meg lehetne. Azzal, hogy nem fogadják el, talmi és rendkívül szomorú életre tesznek majd szert.

"Ma már szinte a melós (kollégámmal csak elit prolinak nevezzük az önérzetes 20-as 30-as éveikben járó hitelből éldegélő facebookolós emberkéket, akik nagyon ****ának érzik magukat) sem akar lehajolni a porba (meghúzni a csavart)."

Szoktam vala mondani, hogy aki öltönyben megy számítógépet szerelni, azt be sem kell engedni. Egy informatikusnak olyan nadrág és öltözet kell, amiben az asztal alá is be lehet mászni az ügyvezetői irodában.

"De akkor ne is köpködjenek az elitproli kollegák, hogy másfélszer több a fizum és tőkejövedelmem is van. Mondtam is nekik, hogy a kocsmában nyugodtan sírjatok és köpködjetek rám a jelzáloghiteleitekkel együtt....:-)"

Nézz itt körül, én pont így vagyok az "elitproli"kkal, nem is bírják elviselni, hogy a szemükbe mondom :) Mer tudod ilyen a szalonetellektüell metroszexualitás, nekik bármihez joguk van, neked meg kussolni vaj jogod, nem pedig nemtetszésednek hangot adni. Beteg, sérült egojú emberek, ennyik és nem többek.

"Na meg is volt a panaszkodásom :-) De ez így van valóban. Ma már mindenki egyenlő és jár a tuti...."

Ehhez kell az az illúzió, hogy MÁR MOST MINDENKI A KÖZÉPOSZTÁLY TAGJA, de élhet úgy, mint a felső osztály tagjai, mert csak hitelt vesz fel és máris megveheti azokat a dolgokat, amit azok vásárolnak.

És mekkorát tévednek az emberek, amikor így tesznek... mert amiket így megvesznek, azon már a középosztály is csak röhögni tud, nemhogy a valódi felső osztály :)