Re: nincs cím

Te nem érted, hogy a mnyp be sem vezetése egy versenyelőny lett volna Magyarország számára, mert helyette adókat tudtunk volna csökkenteni jobban, mint a szomszédos országok...

2001-es lakástámogatás kamattámogatása mindössze nevetséges 50 milliárddal kezdődött és a csúcsán 180 milliárddal tetőzött, amihez hozzájárult ugye, hogy a kamatokat a folyamatos állami túlköltekezés miatt a jegybanknak magasan kellett tartani, mivel euro-t akartunk és árfolyamcél is volt. Szigorú költségvetési politikával - azaz 3%-os államháztartási hiánnyal, mint ami 2001-ben volt, folytatható lett volna a jbk-i kamatcsökkentés és akkor a kamattámogatásos lakáshitel koncepció is fenntartható lett volna - nem éri el a 180 milliárdot a kiadás.

Egyebekben 2004-ig, még a 2002-es választási költségvetés és a 13. havi nyugdíj is fenntarható volt, mivel akkor léptük át 60%-os államadósság határt, akkor kellett volna megcsinálni a fordulatot.... Ehelyett jött Gyurcsány és a leszakadás...