Re: Isten fekete angyala: Adolfo Huerta

"Ezért Krisztus tanítása a keresztények számára megkerülhetetlenül és szószerint értendő, ehogy mondta és érthette."

Bár ilyen egyszerű lenne... De beletrafáltál a közepébe :) Ezen gondolatok mentén szakadnak és alakulnak folyamatosan az újabb és újabb keresztény egyházak. A szószerinti értést, pláne követést gyakorlatilag egyetlen keresztény egyház sem vallja, annál nagyobb vita megy azon, hogy kinek-hogyan-mi alapján van joga értelmezni az igéket. Pl. A katolikus egyház kizárólag magának tartja fenn a jogot és kötelezettséget, hogy értelmezze és magyarázza Krisztus szavait ( náluk ráadásul tovább bonyolítja a képet, hogy nem csak a Biblia a hit egyedüli forrása). Bár a reformáció egyik alapkövetelése a szabad hozzáférés és értelmezés volt a Bibliához, ez gyakorlatilag az osztódással szaporodáshoz vezetett a protestáns egyházaknál, így a többségük mára nagyjából szintén a tanult egyházi személyek kezébe helyezte az értelmezés jogát.

Aztán "ehogy mondta és érthette" kérdéskörét tovább bonyolítják az I.sz, a Biblia kanonizálása és a különböző fordítások között eletelt idő nyelvi-fogalmi változásai. Sokszor teljesen mást jelentett ugyanaz a szó Krisztus-Károli vagy éppen napjaink fordítójának korában, ezért a mit is mondott, hogyan érthette kérdésre számtalan válasz születik azóta is. Minden fordítás így egyszerre értelmezés is lesz a fordító/k részéről, amit aztán a egyházfiak, teológusok vagy éppen a hívők tovább értelmeznek, így kerülnek gyakran távol egymástól a közös tőről fakadó keresztény egyházak