Hozzászólás
Nu, erről beszéltem:
"Ez persze nem véletlen, hiszen a hírügynökség szerint ha a Laiki Bankot leépítik, akkor a 100 ezer euró feletti betétek 40%-ának elvételével 3,6 milliárd eurót tudna forrásként szerezni a ciprusi állam. A tőkekorlátozások pedig fékeznék a tőkekivonást az országból."
Magyarán szólva, ha a rossz bank bedől, akkor nincs is semmi probléma. Még magyarabban szólva a jó bankok ügyfeleivel akarták megfizettetni a rossz bank veszteségét, ami nyilvánvalóan nonszensz.
Ugyanakkor az is nyilvánvaló lehet, hogy egy sima bankcsőd semmiféle pánikot nem okozott volna, tehát egyértelműen mesterséges hisztériáról van szó, aminek a lényege szintén ebben a cikkben olvasható és ami ennyit tesz:
"A Dow Jones hírügynökség információi szerint az EU és az IMF azt szeretné, ha tõkekorlátozásokat vezetnének be Cipruson. Ez a név nélküli források szerint akár hónapokig is érvényben maradna."
Röviden, hogy ne működhessen a sziget bankrendszere. Node az, hogy az az EU és az IMF akar tőkekorlátozást, akik a magyar adórendszer kapcsán tőkekorlátozásra mertek hivatkozni, az azért a pofátlanság netovábbja. Mert egyértelmű, hogy ha egy bank csődbemegy, attól nincs bankpánik, de attól, hogy nem férhet hozzá a pénzéhez az sem, aki jó bankban van, attól már tönkremegy a rendszer.
Nem mellesleg, az azért kiderült, hogy az EU csinovnyikok a görögországi fiókokba utaltatták át a ciprusi offshore vagyonukat.