Re: nincs cím

Mondom én, hogy ostoba vagy, de sebaj.

Először is szuper demagógia a 10 évvel ezelőtti fizetésekről értekezni, különösen úgy, hogy nem nézzük meg, hogy az mennyit ért akkoriban. Ha pedig azt nézzük meg, hogy egy életre szólóan előre nézve mennyibe kerül a megélhetés, akkor abban bizony benne van az auto ára, benne van az ingatlan ára, és benne van a lakásbérlet ára is.

Namármost, köztudomású, hogy a legnagyobb tétel általában egy átlagmagyar életében az auto+lakás. Nézzük meg, hogy 10 évvel ezelőtt ezek mibe kerültek volna és mennyit fizettünk volna ki rá eddig, ha akkor vesszük meg, és nézzük meg azt, hogy mennyibe kerülne ez most és mennyit fizetnénk ki rá most.

Ezt vegyük egész életre átlagolva, és természetesen ehhez hozzávesszük a megéhetési költségeket is, akkor bizony az jöhet ki, hogy nominálisan kevesebbet kell most ÖSSZESSÉGÉBEN ÉS MINDENRE kifizetni, ugyanis az ingatlan (avagy bérelti díjon) elszenvedett árcsökkenés akár felette is lehet a megélhetési költségek emelkedésének.

Természetesen az egész alacsony színvonalon élőknél egészen más számok jönnek ki, mint a jobb színvonalon élőknél (és akkor most a gazdagokról ne is értekezzünk), de összességében az látható, hogy amikor elszakadunk a megélhetési megéléstől, akkor egészn más kép tárulhat bárki szeme elé.

Ez pedig például az, hogy 10 éve 100 millióból mennyi ingatlant lehetett volna venni és az, hogy most mennyit lehetne NOMINÁLISAN(!) ugyanennyiből venni. Mert ha kiosztod a fennmaradó pénzt erre az időszakra, akkor messze áremelkedés feletti érték marad nálad, vagyis nemhogy az infláció nem számít, hanem még jövedelmed is marad nominálisan.

Azaz az infláció ellenére több pénzed marad, mint ha akkor tetted volna ugyanezt.

És ez most a párnaciha esete volt, ezt ne felejtsük el!

És ha most azt mondom, hogy az ingatlanboom előtt elvásárolt 100 millió ma 1 milliárdot érne, akkor csak egy hülye lehet az, aki azt hiszi, hogy az jó üzlet lett volna (ha megvannak az ingatlanok), hiszen ezen idő alatt a kamatokkal együtt és kamatadóval együtt az akkori 100 millió bankbetétben is meghaladná ezt az összeget a kamatos kamat miatt. Vagyis ennyit az úgynevezett marxista pénzromlásról.

Vagyis, tiszta demagóg marxista vagy a fizetésekkel EGY TŐZSDEFORUMON, különösen akkor, amikor az ingatlanok árváltozása esetében képtelen vagy felfogni, hogy annyit vesztettek az értékükből, hogy azt a különbséget visszaosztva a megélhetési áremelkedésnél messze nagyobb összeget fogsz kapni. Ez pedig annyit tesz, hogy nem akkor ért többet a pénzed, hanem most.

Vagyis baromi nagy defláció van éppen, csak éppen ezt az emberek azért nem veszik észre, mert belementek az ingatlanosdiba és most éppen abban ülnek, hogy az adósságuk megnőtt, az ingatlan értéke pedig csökkent, tehát loss-lossban vannak éppen, és ennek a loss-lossnak a fedezésére nem elég az a jövedelmük, ami korábban bőségesen elég lett volna.

És tudod itt jön be az a baj, hogy azt nem veszik észre, hogy ez nem az infláció miatt van, hanem azért, mert "rossz beszálló pontnál mentek bele egy határidős ingatlanbusinessbe", hiszen ha most mennének bele ugyanazon nominális fizetésért, akkor ugyanazon 10 évvel ezelőtti fizetés mellett még pénzük is maradna. Bezony xmann, ez a valóság.

Aki ~10 éve (ingatlanboom után) havi 200.000 ezer nettóval belement egy 10 milliós ingatlan megvásárlásába annak ma annak ellenére rosszabb az élete, hogy emelkedett az inflációval a fizetése, mint annak, aki most veszi meg ugyanezt az ingatlant 6 millióért és 200.000 Ft-os nettóval.

EZ A VALÓSÁG XMANN, ez az, amit csak a marxisták nem látnak meg.

Ugyanaz a nettó ma többet ér, mint 10 éve, mert több marad meg belőle, és az, hogy ma rosszabbul élnek az emberek, az nem az infláció miatt van, hanem amiatt, hogy nagyon, de nagyon rossz lóra tették fel az életüket.

És mondok neked valami igazán érdekeset, de te úgysem fogod megérteni, mások meg igen. MA MAGYARORSZÁGON ÁLLÍTOM, hogy ha azt mondanád az embereknek, hogy eldobhatják az adósságukat és az adóssághoz tartozó tárgyaikat, ingatlanaikat, de ezért cserébe egyetlen fillérrel sem lesz több a fizetésük, mint amennyi tíz éve volt, akkor a hitelesek 80% AZONNAL ezt választaná. Ez az igazság xmann, nem az amit te és a hasonszőrüek hazudozanak az általatok propagált ideológiával megnyomorított emberek szemébe.