Hozzászólás
"A ciprusi bankokban elhelyezett betétek egyszeri illetékkel való sújtása "lyukat üt" az EU ambiciózus bankreform tervein. A lépéssel aláássák a bankokba vetett erősödőben lévő bizalmat, így a betétgyűjtési tevékenységük még nehezebbé válik - vélekednek a Financial Times által idézett források.
"Ez egy teljesen őrült döntés. A legnagyobb hiba, amelyhez az Európai Központi Bank valaha a beleegyezését adta" - mondta egy európai bankvezér. Bár közvetlenül kicsi a hatása Ciprus összeomlásának a kötvény -és részvénypiacokra, a befektetők a kisegítési terv egyes elemi miatt úgy érzik, hogy a hitelezők hierarchiájának alapelvei sérülhetnek, az eddig precedens nélküli lépést az eurózóna más országaiban is alkalmazhatják. A hírekre egyes nagy spanyol és olasz bankok részvényeinek árfolyama 5 százalékot esett, a kötvénypiacon emelkedtek a hozamok.
"Zord nap ez a bankunió számára" - mondta egy tisztviselő. A ciprusi döntés azonnali hatása lehet, hogy megrendül a tervezett bankunió egyik fő pillérének, a betétbiztosítási rendszernek a hitelessége. A 2008-as pénzügyi válság után az EU akarata volt, hogy a 100 ezer euró alatti megtakarításokat minden tagországban biztosítsák a bizalom megerősítése érdekében.
A ciprusi helyzet azt mutatja, hogy a kisbetétesek megtakarításai sincsenek biztonságban. Michel Barnier uniós pénzügyi szektorért felelős biztos ezért is küzd annak érdekében, hogy a 100 ezer euró alatti betéteseket ne érintse az illetkfizetési kötelezettség."
Komment:
És még mindig nem értik meg, hogy gyakorlatilag ezzel azt mondják ki, hogy a betétesek is egyfajta befektetőkké lettek átnevezve, de a kötvényesekkel, részvényesekkel ellentétben jogok és profit nélküli, fedezeti birkákká.
Röviden bejelentették azt, hogy a bankszektor megszűnt bankszektornak lenni, mert a betétes intézménye, a betétes jogállása megszűnt az EU-ban(!), hiszen ezentúl mindenkinek úgy kell gondolkodnia, aki bankba teszi a pénzét, vagy onnan pénzt vesz fel, hogy az MINDENKÉPPEN kockázatos határidős ügyletté válik, és a betét(!) létrehozásával annak erejéig(!) anyagilag is felelőssé válik a pénzintézet működőképességének fenntartásáért.
EZT nagyon nem kellett volna.