Re: nincs cím

Tényleg nem zavar, hogy a rezsicsökkentés NÉLKÜL is már majdnem 3% volt decemberben az infláció és az tartós és meredek csökkenésben volt? A rezsicsökkentés ugyan bevitte 3% alá, de egyébként is lement volna oda magától is.

"Ezzel a Tolcsyval (bizalom kb kisebb egyenlő 0-hoz tart) pedig a mozgástér igen szűk, mondjuk úgy vsz egy szűk keresztmetszet már a személye. :) Jó ha nem kell év közben felküldeni 7-8-9-10 .....%-ra a kamatot a Ft összerosás miatt nemhogy 3% . De meglátjuk."

Na ez ment 2008-ban is, amikor a "mentsük meg a forintot" érdekében kamatemelés és eladósítás ment. Most semmi más dolgunk nincs, csak ezzel az idióta elvárással szembemenve engedni a forint árfolyamát oda kerülni, ahová a piac árazza, egyebekben pedig kamatot csökkenteni és nem törődni az árfolyammal*.

*: A devizahitelekkel majd kell valamit csinálni, de KIZÁRÓLAG a fenti gondolat mentén és azt figyelembevéve szabad. A forint árfolyamának mindenképpen a piaci szabályok alapján kell a továbbiakban változnia, a kamatszintnek SZIGORÚAN TILOS az árfolyamot """védenie""", ennek ugyanis semmi értelme NINCS, hiszen ezzel kvázi a kamatok formájában fizetjük ki azt a pénzt, amelyet esetleg a devizahitelesek megsegítésére kellene fordítani, viszont ezzel a módszerrel az kifelé megy az országból, egy esetleges "megvédéssel" pedig benn marad. Más szavakkal, az a létező legrosszabb megoldás, amit újólag propagálsz, hiszen az árfolyam miatti drágább devizahitel törlesztést kompenzálja a forinthitelekre fizetendő alacsonyabb kamatszint, vagyis az adósságszolgálat vagy csökken, vagy stagnál és az elmúlt öt évben aztán pontosan láttuk, hogy hogyan dönti, döntené be ez az ideológia az országot.